José Manuel Saiz Álvarez

Enhorabuena, Pérez Reverte

2011-08-23T13:23:00.003+02:00

No cabe duda que Arturo Pérez Reverte es un gran escritor y columnista del Diario ABC. El artículo que copio y pego a continuación, titulado "Sobre imbéciles y malvados" y que he recibido por correo electrónico, es una verdadera joya y describe con gran acierto la gestión y la herencia del malgobierno de Zapatero que nos ha tocado sufrir. Doy públicamente mi más sincera enhorabuena a Pérez Reverte por su excelente artículo que me he tomado la libertad de copiar y pegar para maximizar su difusión. Aunque es políticamente incorrecto decirlo, quisiera añadir un dato más a la desgraciada herencia de Zapatero que pagaremos al menos durante dos generaciones todos los sufridos españolitos de a pie: la deuda pública española alcanza, de momento aunque irá a más a medida que aumenten los tipos de interés, unos 680.000 millones de euros, mientras que el valor total de las reservas de oro en el Banco de España apenas supera los 11.000 millones de euros... ¿Si usted tuviese esa relación deuda/reservas dormiría tranquilo? Siendo político español, sí. A pierna suelta, como están haciendo, ya que los presidentes de Gobierno y ministros de distinto pelaje tienen asegurado su futuro de por vida. El inútil de Zapatero, el que se jactaba haber aprendido economía en tres tardes (según afirmó su "profesor" de partido Jordi Sevilla) ha dejado a España, aunque lo nieguen, en la práctica quiebra soberana. Pero seguro que hay dinero para pagar pensiones vitalicias para él y sus ministros, Pepiños, Leires y Bibianas incluidos, además de otras prebendas vitalicias. Y aquí no pasa nada. Para eso estamos los contribuyentes: para pagar impuestos.

SOBRE IMBÉCILES Y MALVADOS

Arturo Pérez Reverte

No quiero, señor presidente, que se quite de en medio sin dedicarle un recuerdo con marca de la casa. En esta España desmemoriada e infeliz estamos acostumbrados a que la gente se vaya de rositas después del estropicio. No es su caso, pues llevan tiempo diciéndole de todo menos guapo. Hasta sus más conspicuos sicarios a sueldo o por la cara, esos golfos oportunistas -gentuza vomitada por la política que ejerce ahora de tertuliana o periodista sin haberse duchado- que babeaban haciéndole succiones entusiastas, dicen si te he visto no me acuerdo mientras acuden, como suelen, en auxilio del vencedor, sea quien sea. Esto de hoy también toca esa tecla, aunque ningún lector habitual lo tomará por lanzada a moro muerto. Si me permite cierta chulería retrospectiva, señor presidente, lo mío es de mucho antes. Ya le llamé imbécil en esta misma página el 23 de diciembre de 2007, en un artículo que terminaba: «Más miedo me da un imbécil que un malvado». Pero tampoco hacía falta ser profeta, oiga. Bastaba con observarle la sonrisa, sabiendo que, con dedicación y ejercicio, un imbécil puede convertirse en el peor de los malvados. Precisamente por imbécil.

Agradezco muchos de sus esfuerzos. Casi todas las intenciones y algunos logros me hicieron creer que algo sacaríamos en limpio. Pienso en la ampliación de los derechos sociales, el freno a la mafia conservadora y trincona en materia de educación escolar, los esfuerzos por dignificar el papel social de la mujer y su defensa frente a la violencia machista, la reivindicación de los derechos de los homosexuales o el reconocimiento de la memoria debida a las víctimas de la Guerra Civil. Incluso su campaña para acabar con el terrorismo vasco, señor presidente, merece más elogios de los que dejan oír las protestas de la derecha radical. El problema es que buena parte del trabajo a realizar, que por lo delicado habría correspondido a personas de talla intelectual y solvencia política, lo puso usted, con la ligereza formal que caracterizó sus siete años de gobierno, en manos de una pandilla de irresponsables de ambos sexos: demagogos cantamañanas y frívolas tontas del culo que, como usted mismo, no leyeron un libro jamás. Eso, cuando no en sinvergüenzas que, pese a que su competencia los hacía conscientes de lo real y lo justo, secundaron, sumisos, auténticos disparates. Y así, rodeado de esa corte de esbirros, cobardes y analfabetos, vivió usted su Disneylandia durante dos legislaturas en las que corrompió muchas causas nobles, hizo imposibles otras, y con la soberbia del rey desnudo llegó a creer que la mayor parte de los españoles -y españolas, que añadirían sus Bibianas y sus Leires- somos tan gilipollas como usted. Lo que no le recrimino del todo; pues en las últimas elecciones, con toda España sabiendo lo que ocurría y lo que iba a ocurrir, usted fue reelegido presidente. Por la mitad, supongo, de cada diez de los que hoy hacen cola en las oficinas del paro.

Pero no sólo eso, señor presidente. El paso de imbécil a malvado lo dio usted en otros aspectos que en su partido conocen de sobra, aunque hasta hace poco silbaran mirando a otro lado. Sin el menor respeto por la verdad ni la lealtad, usted mintió y traicionó a todos. Empecinado en sus errores, terco en ignorar la realidad, trituró a los críticos y a los sensatos, destrozando un partido imprescindible para España. Y ahora, cuando se va usted a hacer puñetas, deja un Estado desmantelado, indigente, y tal vez en manos de la derecha conservadora para un par de legislaturas. Con monseñor Rouco y la España negra de mantilla, peineta y agua bendita, que tanto nos había costado meter a empujones en el convento, retirando las bolitas de naftalina, radiante, mientras se frota las manos.

Ojalá la peña se lo recuerde durante el resto de su vida, si tiene los santos huevos de entrar en un bar a tomar ese café que, estoy seguro, sigue sin tener ni puta idea de lo que vale. Usted, señor presidente, ha convertido la mentira en deber patriótico, comprado a los sindicatos, sobornado con claudicaciones infames al nacionalismo más desvergonzado, envilecido la Justicia, penalizado como delito el uso correcto de la lengua española, envenenado la convivencia al utilizar, a falta de ideología propia, viejos rencores históricos como factor de coherencia interna y propaganda pública. Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero hasta el último minuto; pues hasta en lo de irse o no irse mintió también, como en todo. Ha sido el payaso de Europa y la vergüenza del telediario, haciéndonos sonrojar cada vez que aparecía junto a Sarkozy, Merkel y hasta Berlusconi, que ya es el colmo. Con intérprete de por medio, naturalmente. Ni inglés ha sido capaz de aprender, maldita sea su estampa, en estos siete años.

Simplemente genial

2011-06-09T13:24:00.001+02:00

Caso verídico: Andaluz respondiendo multa catalana

Carta de una empresa andaluza que recibió una multa de Barcelona..... en catalán.

Estimados amigos/as:

Hace unos días se recibió en las oficinas de la empresa para la que trabajo como Gerente una comunicación del Ayuntamiento de Castellgalí (Barcelona), en la que parece ser que pedían el embargo del salario de uno de nuestros empleados. La limitada inteligencia de algún político o funcionario debió de prevalecer por encima del más común de los sentidos (que ya se sabe que es el sentido común), para enviar la misiva en idioma catalán (ahí, con dos cojones, que diría Arturo Pérez-Reverte). Algunos empleados de mi compañía pensaron que había que enviar una respuesta agresiva por tamaña desfachatez. Siempre he pensado que la intransigencia y el fundamentalismo, que es una rama menor de la ignorancia aderezada de unas gotitas de catetez, se ha de combatir desde la ironía y el buen humor. De ahí que pensé que sería mucho mejor responderles utilizando algo de su misma medicina. Os envío copia de la carta con la que he respondido al Cap d´Oficina del Ajuntament de Castellgali. Un saludo a todos.

Sr. D. MARC BAJONA CAMPS
Cap d´Oficina/Departament Organisme de Gestió Tributária
Ajuntament de Castellgalí

Málaga (Andalusía, er Sur)
19 de setiembre de 2005

Estimado Sr. Cap d´Oficina:

Hemo resibío zu carta de fesha trentiuno d´agosto der presentaño, en la que nos comunica argo mu´estraño referente a don Hosé Antonio García Marín y qu´hasta la prezente no hemo podío descifrá, dado er raro lenguahe en er que intentan comunicarsse con nosotro. Le huro por Dió que´hemo hesho to lo possible por aclará zi nosotro le debemo a ustede argo o son ustede los que nos tienen que hasé argún pago.

Nuestro Hefe D´Amnistrassión se´ncuentra el´hombre recuperándose der soponsio, alelao, pero l´asseguro qu´haremo to lo possible por acabá de orientarmo y aclará este complejo crintograma que nos han remitio. Lo que má difissi está siendo de´ntendé e´esso de 'la seva propietat que puguin figurar amb prelació als sous' o lo de 'de tot aixó se´n dona trasllat a l´empresa', pero no dude que´ncuanto h´ayamo ressuerto el assertiho le daremo cumplía respuesta.

No´stante to lo anterió, y si no fuesse molestia pa´usté, a fin devitá insidentes diplomáticos mayore, le rogaría que´nlo susesivo se dirihiese a nosotro en la lengua materna de Garcilaso, Cervantes, Góngora, Calderón, Juan Ramón Jiménez, Pío Baroja, Unamuno, Ortega y Gasset o Vicente Aleixandre, porque a los catetos der sur, en cuanto los sacas der castellano y de cuatro frases h´echas en fransé o inglé (ya sabe, 'vu le vu cuxe avec mua sexua??' o aquello de 'do you want make love with me??', pa´impressioná a las suecas o masisas alemanas qu´inundan nuestras playas) se pierden.

Quedando a su disposisión, aprovecho er momento epístolá pa´nviarle un afectuosso y cordiá saludo,

Fdo.: José Sarriá Gerente (o Manachemen)

El retiro dorado de Fernández de la Vega

2011-06-05T17:53:00.004+02:00

Copio y pego a continuación el contenido íntegro (no tiene desperdicio) de un comunicado oficial de la CSI-CSIF que me ha enviado un amigo a mi correo electrónico. Para quien esté leyendo este blog desde fuera de España, María Teresa Fernández de la Vega fue vicepresidenta de Gobierno siendo presidente José Luis Rodríguez Zapatero del Partido Socialista ¿Obrero? ¿Español? (PSOE). Nunca hizo ningún tipo de mérito para ser miembro permanente dentro del Consejo de Estado, salvo ser la mano derecha de ZP, claro está. Hay muchos más casos dentro del Gobierno ZP como el del retiro dorado de la Vicepresidenta. Con este Gobierno socialista la democracia en España cada vez está más debilitada, gracias a este tipo de evidencias...

«EL DORADO CESE DE LA EX VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO,
EXCELENTÍSIMA SEÑORA Dª. MARIA TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA

María Teresa Fernández de la Vega explicaba en su toma de posesión como miembro del Consejo de Estado, el pasado 4 de noviembre de 2010, que agradecía al presidente del Gobierno “el haber elevado al Consejo de Ministros mi nombramiento como consejera permanente de esta institución”. Esta designación supondrá que la ex vicepresidenta pasará a cobrar a partir del mes que viene el doble de lo que percibía hasta ahora como miembro del Gobierno. A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros). El hecho de que haya pasado a ocupar un puesto de categoría permanente del Consejo de Estado le garantiza cobrar de por vida de esta institución, algo que, con su jubilación cercana, es, sin duda, digno de estos agradecimientos de la hasta hace poco número dos del Gobierno hacia José Luis Rodríguez Zapatero, quien la ha aupado a tan cotizado puesto.

Comparación

María Teresa Fernández de la Vega tiene 61 años y, en caso de que dentro de cuatro años se jubilara, como cualquier ciudadano de a pie, la pensión que le quedaría sería la máxima, que es de 34.526 euros. Esta cantidad la obtendría tanto en su calidad de ex miembro del Gobierno como de ex parlamentaria y funcionaria. Cifra apreciable, que, no obstante, es menos de la mitad de lo que percibirá hasta el fin de sus días la ex ministra como consecuencia de su nombramiento en el órgano consultivo del Gobierno. En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresaría 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros. Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.

Reducción salarial

De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios.

Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones. Esta decisión, tomada por el Ejecutivo socialista el pasado mes de mayo, fue duramente criticada por la mayoría de los grupos políticos y provocó una huelga de funcionarios el 8 de junio de 2010. En el caso de los trabajadores del Grupo A1 de la Administración, al que pertenece De la Vega como magistrada, alcanza el 7% de las retribuciones. Esta reducción salarial no afectará a la ex vicepresidenta, que parece que no volverá a la carrera judicial. De la misma forma, tampoco la congelación de las pensiones tendrá influencia alguna en la ex ministra, quien, en caso de permanecer como consejera del organismo, nunca tendrá que solicitar esta paga a la Seguridad Social. Desglose Los emolumentos actuales de los miembros del Consejo de Estado, se dividen, tal y como figura en el Boletín Oficial de las Cortes Generales del pasado 2 de octubre, a 12 meses, en 13.054 euros de sueldo, 22.817 euros de complemento de destino y 35.521 euros de complemento específico. A esto habría que sumarle las pagas extraordinarias que ascienden en total a 5.209 euros y los 6.975 euros de los trienios que la vicepresidenta ha acumulado como funcionaria del Grupo A1 a lo largo de sus 36 años de carrera profesional. Sin contar las productividades, que asigna a discreción del presidente del Consejo, De la Vega percibirá 83.578 del órgano consultivo».

Un párroco como tiene que ser

2011-05-17T08:07:00.002+02:00

Domingo Urtasun Martínez, nacido en Arboniés (Navarra) hace 59 años, estudió con los Agustinos y en 1972 fue ordenado presbítero. Entre 1974 y 1997 trabajó en Nicaragua donde se enfrentó a Somoza.

Hoy es el párroco de Mendavia (Navarra)

Hace unos días, al recoger el correo, encuentra sorprendido una carta de ETA exigiéndole más cooperación por la lucha de Euskal Herria.

Esta fue su contestación
(publicada en el Diario de Navarra el 23/05/2007).

A quien concierna,

He recibido una carta sin remite y sin firma, a la que contesto públicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados.

Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente no dudé en pensar que lo que tenía en mis manos era un panfleto del más rancio corte estalinista. Esto se desprende ya desde el primer párrafo que dice literalmente: «Nos dirigimos a Vd. porque venimos constatando su inhibición y escaso interés en la defensa de la Iglesia Vasca». ¿Desde cuándo existe la «iglesia vasca»? ¿Quién es el fundador de tal iglesia? ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En qué lugar de Euskal Herría residen?... No alarguemos inútilmente este interrogatorio. Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica, que tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi Obispo y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa dirección. Por otra parte, ¿quiénes son Uds. para pretender «obligarme a trabajar más activamente por una Euskal Herría libre, soberana e independiente», como afirman en su carta? Desde mi infancia aprendí que mi patria es España. En ella he crecido, en ella vivo y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto, por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por derribar muros y mugas que nos separen.

Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por ejemplo: «poner nombres vascos a los que se bautizan». Señores míos, ¿de verdad que hablan en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el cura pusiera los nombres a sus hijos? No me lo puedo creer. Para darle consistencia a tan absurda proposición citan «el comportamiento ejemplar de muchos curas patriotas». Yo pensaba que este lenguaje obsoleto y arcaico, y este afán por promover «iglesias patriotas», sólo se daba en la extinta Unión Soviética y en los países de su órbita comunista, sin excluir la China de Mao Tse-Tung. Esto me suena a manual de Marxismo-Leninismo para principiantes.

Finalmente, su atrevimiento llega hasta «pedirme, también, el voto para H.B. ¡Qué más da cómo nos llamen los fascistas…!» Pues va a ser que no. Sería lo último que se me pudiera ocurrir.¿Cómo voy a votar por quienes no son capaces de condenar la violencia que asesina indiscriminadamente, y no sienten ningún escrúpulo al profanar los humildes monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las víctimas del terrorismo, como acaba de suceder en Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar? Es como volver a asesinarlo de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante colaborar con sujetos de semejante catadura moral.

Domingo Urtasun, párroco de Mendavia.

Surrealismos del Plan E

2011-05-14T10:49:00.004+02:00

Lo único razonable en este plan E es el presupuesto: unos 300 euros cada farola. Lo que me parece increíble es que se instale una farola al mes y que con tres farolas pretendan crear empleo estable y de calidad en el municipio. En este caso incluso el cartel anunciador seguro que ha costado más que todo el presupuesto de las tres farolas. Y lo que es aún más de alucine es que Estepa de San Juan, provincia de Soria y bañada por el río Merlancho, según el censo de 2010 tiene 9 habitantes, 6 hombres y 3 mujeres (datos del oficiales del Instituto Nacional de Estadística). Lo del plan E ha sido siempre surrealista y más en pequeños municipios (al menos en éste el alcalde y la corporación municipal son honrados (muchas gracias) y no han inflado el presupuesto, no como en otros municipios...). Siempre dije en clase que el fracaso del Plan E estaba asegurado porque estaba mal concebido desde un principio. ¡Ay, Dios mío! Zapatero, Zapatero,... Gracias a ti hemos retrocedido 15 años y lo seguimos haciendo...

Ser español en España con ZP

2011-02-24T12:04:00.004+01:00

Copio y pego de nuevo un correo que he recibido en mi correo electrónico. La verdad es que esta persona tiene toda la razón. Sólo le ha faltado decir que esta generación (que es la mía) no cobraremos la pensión tras haber estado cotizando toda la vida. Personalmente nunca entendí cuando estaba en el colegio y en la Universidad el porqué siendo uno de los primeros de la clase nunca recibí ninguna beca porque mis padres trabajaban. Esto era injusto porque no se premiaba a los mejores y siempre pensé que tenía que haber un cheque escolar para los mejores y becas para los que no tenían recursos económicos. Este doble sistema no existe en España pero sí en otros países. Pero lo que cuenta esta persona anónima es cierto, aunque a ZP sólo le interesa su sillón en la Moncloa. Si no que se lo digan a los que se encuentran acampados enfrente del Palacio de la Moncloa y llevan más de dos años y ni caso... Un saludo bloggero,

¿ESTIMADO? SR. ZAPATERO:

ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),
AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,

DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.

COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). DE QUE LAS AYUDAS ECONÓMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE JAMÁS HA COTIZADO Y QUE TIENE MÁS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO.

YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN),RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.

ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ).

POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA
Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN, Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS.

QUE EN LAS ARCAS PÚBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .

POSDATA:

A TODOS LOS QUE OS HE MANDADO ESTE CORREO OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA MANERA OS SENTÍS IDENTIFICADOS LE DEIS DIFUSIÓN A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE LLEGUE A LA MONCLOA.

Ser político en España: una casta privilegiada

2011-01-18T13:35:00.002+01:00

Copio y pego la información que me ha llegado a través de un amigo mío a partir de un correo masivo cuyo origen es Cándido Sanz, Secretario General del Sector de Administración Central, FSC-Madrid CC.OO. Afirmo públicamente que nunca estaré afiliado a un sindicato porque considero que no sirven para nada. Los sindicatos también tienen sus prebendas políticas (que no se citan a continuación) y hace unos días en "Diario El Economista" venía una relación de políticos (expresidentes de Gobierno y exministros) en la que venía dónde trabajaban y cuánto ganan en la actualidad tras su paso por sus respectivos Gobiernos. Sé que hay mucho enfado por parte de la población española que está sufriendo la crisis, en buena parte, por los políticos que tenemos, y no por las cajas y los bancos como la propaganda política nos quiere hacer creer. Enfado por parte de, sobre todo, la sufrida clase media que está machacada a impuestos para que vivan bien unos pocos privilegiados que dicen trabajar para los demás. Muchos de esta casta autoprivilegiada por ellos mismos (se acaban de blindar las pensiones siendo Rosa Díez la única que protestó) no tiene estudios y ser político es el único trabajo bien pagado que muchos de ellos puedan tener en su vida. Pero la verdad es que hay mucho. mucho abuso injustificado e injusto. Un saludo bloggero,

"Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas. Se sabe que GONZÁLEZ, FELIPE gana 126.500 euros anuales por ser consejero en Endesa].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 funda! ciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

26.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingres! aba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

27.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

28.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

29.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra! r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

30.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

31.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

32.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

33.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

34.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

35.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

36.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de altern! e, al que acudió con siete comensales.

37.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

38.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

39.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

40.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

41.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

Un marroquí en el INEM

2011-01-14T01:08:00.003+01:00

Para los que no seáis españoles DNI significa Documento Nacional de Identidad, NIE Número de Identificación de Extranjeros e INEM Instituto Nacional de Empleo. Copio y pego un correo que acabo de recibir. No he quitado ni una coma para que cada uno saque sus conclusiones. Es para alucinar aunque es muy comprensible dada la pésima gestión del malgobierno que nos ha tocado sufrir

"Como he dicho alguna vez, trabajo en el INEM. Os quiero contar una pequeña anécdota para que ilustre otro de los disparates que ha llevado a España a estar como está.
Atiendo a un señor, sus rasgos denotan que es de origen marroquí. No habla español, practicamente nada. Le pido la identificación y oh, no tiene NIE, tiene DNI. Está nacionalizado. Rapidamente me pregunto cómo una persona que está nacionalizada, no sabe hablar castellano. Y no es porque sea marroquí de nacimiento, es que me asombra cómo se puede vivir 10 años en un país y no aprender el idioma, al menos para mantener una conversación, y mucho más, como se llega a obtener la nacionalidad. Pero vamos, que opino lo mismo de los alemanes que llevan aquí un década y ni papa. Seguimos.

Observo su vida laboral. Comienza el alucine. El hombre trabajó en su día un añito, practicamente justo, de forma más o menos seguida, en bastantes empresas, en muchas termina por baja voluntaria. En una de ellas genera situación legal de desempleo (es despedido) y con el año raspado solicita paro. Bien, 4 meses de contributiva. Al agotamiento, subsidio con cargas familiares (residentes en marruecos) y mayor de 45 años, 24 meses de subsidio. Tras cobrar el subsidio, milagrosamente, y tras estar 28 meses (casi dos años y medio) como demandante de empleo, parado, oh milagro, se coloca al mes de terminar de cobrar. Vuelve a trabajar de forma más o menos seguida en distintas empresas, en algunas de las cuales termina con baja voluntaria y tal. Misma dinámica laboral. 2 meses por aquí, 1 mes nada, 3 meses por allá... Y he aquí que el hombre junta justito 180 días, qué milagro. Pues ala, subsidio de cotización insuficiente con cargas, 21 meses. Tras el agotamiento, cobra el prodi, 6 meses más de subsidio. En todo ese tiempo ni una colocación, nada, ni un trabajito. Entre medias, el señor se ve que pidió la nacionalidad y se la dieron.

Bien, ahora, tras cobrar todo lo cobrable, se larga a otro país de la UE, con su condición de ciudadano comunitario.

Una reflexión. Este hombre ha venido de otro país, supuestamente a buscarse la vida, ha trabajado año y medio, y se le ha dado 55 meses de prestaciones por desempleo, más de 4 años y medio, y la nacionalidad. Cuando estaba cobrando prestaciones ni siquiera se ha molestado en aprender castellano.

Juro que el caso es verídico. He visto algún caso más bestia todavía, pero esto ha pasado esta misma mañana y he alucinado. Así nos va. Igual de vergonzoso es la situación con los casos que llegan de nacionales de nacimiento que buscan la misma dinámica de trabajar lo justito para generar derecho. La cosa es que es todo legal, al señor no se le puede decir ni mu.

Si a esta picaresca, nacional y extranjera, se le el resto de problemas del país, apaga y vámonos. Y ahora llamadme racista, y "cuentanos más" y todo eso y tal".

Vuelvo a escribir

2010-09-10T11:59:00.002+02:00

Por petición popular vuelvo a escribir en el blog, aunque tengo poco tiempo por exceso de trabajo (que siga así). Un saludo bloggero,

Lo que hay detrás de AENA, el ministro Blanco y los controladores

2010-02-28T22:00:00.004+01:00

¡¡Vuelvo otra vez a escribir en el blog!! Perdonad por haber estado ausente durante largos meses. Tengo mucho trabajo (que siga así) a pesar de la triple-C actual. A continuación podéis leer lo que acabo de recibir de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (Delegación Torre de Control Palma de Mallorca) a través de un amigo. La verdad es que es tremendo lo que cuentan los sindicatos... ¡Qué haríamos sin la libertad de pensamiento y de información que ofrece Internet!...

¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS? (Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000)

¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?

¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?

¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?

Esto último no creo que extrañe a nadie. Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):

¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?

¿Sabías que -del montante de la deuda-, 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?

¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?

¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?

¿Qué seguridades y promesas dio Salgado (¡en secreto!) en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"? (¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)? ¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?)

¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?

¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?

¿Sabías que el sueldo de los controladores -por escandaloso que sea- tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?

¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?

¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?

¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?

¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?

¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?

¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?

¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?

¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?

¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?

¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?

¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?

Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria:

a) Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país.

b) Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.

c) Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, británico o estadounidense (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.

Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público". Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también? PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL: EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS. ¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS! Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.

Unos datos que asustan

2009-10-04T01:57:00.003+02:00

He tenido la ocasión de tener ante mis ojos los Presupuestos Generales del Estado (PGE) Consolidados para 2010. La verdad es que salgo asustado y mucho más que acongojado, eso que soy una persona optimista que siempre ve el vaso medio lleno, como se suele decir. Para que os hagáis una idea del desastre que apenas estamos iniciando, ante el cual se está haciendo todo lo contrario de lo que se debería hacer, os voy a dar algunas cifras comparativas para que cada uno saque sus propias conclusiones:

Los ingresos totales, principalmente a través de cotizaciones sociales e impuestos, suman 268.165 millones de euros, lo que supone una caída para 2010 del 9,1% como consecuencia de la recesión económica (ojo que a finales de 2010 entramos seguro (y seremos la única economía de las grandes que entrará) en depresión económica, por primera vez en la historia de la economía española).

Los gastos totales ascienden a la friolera de 330.471 millones de euros, esto es, aumentan un 8,6% para 2010 con respecto a 2009. Esto hace que el déficit público alcance los 62.306 millones de euros. Os preguntaréis: ¿eso es mucho?¿es poco? Vamos a hacer unas comparaciones:

1. Ya que el aparato propagandístico del Gobierno nos intenta vender la idea de la "solidaridad fiscal" (mensaje subliminal: hay que pagar más impuestos para cubrir nuestra chapucera gestión), comparemos el déficit (62.306 millones de euros) con uno de los gastos sociales más importantes para el futuro de una sociedad: la educación. Pues bien, sumando los gastos en educación pública desde la primaria hasta la universidad para TODOS los centros públicos y privados concertados, se alcanza la cifra de... 3.088 millones de euros. Desde aquí me solidarizo con todos el profesorado de universidades públicas que conozco y del que soy amigo porque, la verdad, los Presupuestos para la partida "Educación" deberían ser más generosos. Son VEINTE VECES más pequeños que el déficit público (y eso sin contar con el Efecto Tanzi-Oliveira). Podría mejorar un poco la situación con la partida "Cultura", pero con 1.142 millones de euros tampoco llegaremos muy lejos. Incluso sumando la partida para "I+D+i civil y militar" (aquella que ZP prometió en su momento aumentar para situar a España en la Champions League. Expresión memorable e inolvidable) pero apenas alcanza los 9.129 millones de euros y con respecto a 2010 caerá un 5,5%.

2. Otro gasto social muy importante, creo que todos estaremos de acuerdo, es la partida de Sanidad. Unicamente 4.663 millones de euros... La semana pasada una buena amiga mía, desesperada por no encontrar trabajo, ha emigrado al Reino Unido en donde le han ofrecido unas muy buenas condiciones laborales. ¿Su profesión? Es enfermera con quince años de experiencia y tres idiomas. Así estamos y lo que vendrá.

3. ¿Otro gasto social?. Pues para los sufridos jóvenes (muchos de ellos en paro o mileuristas en el mejor de los casos. ¡¡Animo a todos!!) qué mejor que las ayudas para el acceso a la vivienda. Y para ello... sólo 1.491 millones de euros y encima cayendo (-7,7%). Me gustaría saber qué es lo que piensan los jóvenes sobre la política económica actual, tanto los que votaron a ZP en las Elecciones Generales de 2004 y 2008, como los que no. Me podéis enviar correos a josemanuel.saizalvarez@live.com

4. Dato preocupante: si se comparan los ingresos por cotizaciones sociales (107.337 millones de euros) no se llega a cubrir el pago del pago de pensiones (108.283 millones de euros). Y lo peor es que los ingresos por cotizaciones caen un 4,5% mientras que las pensiones aumentan un 2,1%. Espero cobrar mi pensión en un futuro, aunque por si las moscas desde hace años tengo varios planes privados de pensiones porque no estoy tan seguro que el Estado me pague mi pensión cuando me jubile (soy de la generación del baby-boom)

5. Otro dato preocupante: los gastos por emisión de deuda pública (23.200 millones de euros) aumentan un 33,3% (una barbaridad porque habrá que pagar intereses de deuda, además del principal), pero la subida de impuestos especiales ni siquiera (21.441 millones de euros) cubre la deuda. Hace unos días Joaquín Almunia (PSOE), actualmente en el oasis de prosperidad de los funcionarios de Bruselas, comentó que es previsible que esta generación sea la primera en la que los hijos vivan peor que los padres. Estoy de acuerdo con esta afirmación, ya que a la deuda privada (principalmente hipotecas a 30-40 años) se une la deuda pública (aunque sea principalmente interna, no tanto externa) que la tendremos que pagar entre todos (gracias, ZP. Pasarás a la historia económica de España por esto). Por ello, en vez de dar patrimonio los padres a los hijos (gran parte del cual fue generado durante el primer milagro económico español de la década de 1960 aunque por cuestiones ideológicas los políticos de izquierdas nunca lo reconocerán) las nuevas generaciones recibirán deudas de sus padres. Sólo pensarlo se me pone la carne de gallina.

6. La cantidad de los PGE para el fomento de empleo (Plan E versión 2010. Repetimos estupidez zapateril) asciende a 7.749 millones de euros (y encima aumenta un 2,2 por ciento para mantenerlo en términos reales). Sencillamente 7.749 millones de euros que no sirven para nada SALVO QUE SE APLIQUEN PARA QUE LOS AYUNTAMIENTOS PAGUEN SUS DEUDAS CON LAS EMPRESAS PRIVADAS QUE HAN TRABAJADO PARA ELLOS, MUCHAS DE LAS CUALES, POR ESTE MOTIVO, ESTAN AL BORDE DEL CONCURSO DE ACREEDORES. Un Ayuntamiento saneado financieramente es un Ayuntamiento viable, aunque haya muy pocos alcaldes que entiendan esto y prefieran pulirse el dinero de cara a la galería (y de paso llevarse una comisión, generalmente del 3% del presupuesto (siempre inflado) por obra realizada).

7. Y, por último, y para no extenderme más, me ha llamado mucho la atención una "curiosidad" tremenda. ¿Sabéis que la subida del IRPF (recaudación 70.446 millones de euros con un aumento del 7,2%) ni siquiera alcanza para cubrir el gasto de transferencias a otras Administraciones Públicas (Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y UE)(73.727 millones de euros con un aumento del 11%)?¡¡Una subida del 11%!! ¿Austeridad pública?¿Dónde está?

Mucho ánimo para todos. Lo peor de la crisis no ha llegado todavía. Por cierto, quienes queráis comprar un coche los planes de ayuda para la compra están a punto de agotarse y en muchos concesionarios los cupos ya se han agotado... En pocos días las ayudas habrán finalizado completamente... La crisis se agudiza y lo que se espera para 2010 es para echarse a temblar. Ya lo ha dicho el FMI pero, según la ministra de Economía (a lo que se une José Blanco), las previsiones están equivocadas porque el FMI se suele equivocar en sus previsiones y no ha entendido bien la situación española. ¿Es que piensan que el FMI no sabe de Economía?¿En qué mundo vive este Gobierno? La verdad es que lo que está pasando con este Gobierno es alucinante...

Un saludo bloggero,

Otro grave error

2009-09-17T01:18:00.002+02:00

Tal y como pronostiqué hace unos meses se veía subir una subida de impuestos. ¿Qué efectos tiene una subida de impuestos? Sin pretender ser demasiado técnico, los efectos más importantes son los siguientes:

1.- Reducción del consumo, lo que debilita uno de los motores de crecimiento de la economía española. La subida del IVA retrasará la recuperación económica en varios meses hasta inicios/mediados de 2011.

2.- Menor competitividad empresarial, lo que incide negativamente en la cuenta de resultados de las empresas, así como en las exportaciones. El resultado es más paro a medio y largo plazo, así como un mayor déficit en la balanza comercial.

3.- Menor atracción de turistas, al ser más caros los bienes y servicios ofertados a los turistas, a lo que se une unos competidores turísticos del modelo sol y playa que son más baratos y eficientes. Mal futuro para el turismo español.

4.- Mayor coste de transporte (la verdad es que ZP se ha lucido con el aumento de los impuestos especiales) por el pago de mayores impuestos sobre los carburantes. Han intentado vendernos los coches eléctricos, el ahorro energético,... Me molesta cuando el Gobierno que sea (y éste en eso es especial) trata a la población como imbéciles. Lo de la bombilla de Sebastián es de risa... Este mayor coste de transporte se repercute en un proceso mark-up en todos los productos afectados (que son muchos). Por ello, esta subida es la que más perjudica.

5.- Se incentiva la evasión de capital y el fraude fiscal, sobre todo en las rentas altas.

6.- Se desincentiva la creación de empresas y la generación de emprendedores, lo que nos empobrece a todos aún más.

7.- El mayor desempleo generado con una subida de impuestos pone incluso en peligro las pensiones de los que están trabajando.

8.- Una subida de impuestos detrae recursos para inversiones productivas generadoras de empleo.

9.- Una subida de impuestos desincentiva el esfuerzo y el trabajo porque para qué trabajar si se lo lleva Hacienda...

El camino es la BAJADA de impuestos. Bajando impuestos se recauda MAS. Esto el PSOE no lo entiende, y menos aún ZP a quien todo el equipo económico está saliendo del barco antes de que se hunda. Hace tiempo dije que España es como el Titanic... Un saludo bloggero,

ZP y la persistencia en el error

2009-08-19T19:01:00.002+02:00

En mi último comentario en el blog afirmé que la ayuda de los 420 euros era un error y que afectaría a unos 300.000 desempleados. Afirmaba que no me fiaba que el presidente se quedara ahí (¿alguna vez habrá estudiado Economía?) y justo lo que me temía: como se quedaban fuera de la medida 1.235.821 parados, buena parte de ellos imagino votantes de su partido, en palabras del presidente de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, "con la evaluación que exige y el rigor que exige, estamos dispuestos, dialogando con los sindicatos, a hacer más eficaz la medida y la prestación, desde el punto de vista social, y que abarque al número de personas que lo puedan necesitar". Pues nada, si sumamos 1.235.821 a los 340.000 que se iban a beneficiar, tendremos 1.575.821 parados que hay que subvencionar durante seis meses (no me lo creo, ya que será más y si no al tiempo) con 420 euros mensuales. Esto hace un total de 661.844.820 euros/mes, o lo que es lo mismo, 3.971.068.920 euros/semestre. Y esto sin contar que el desempleo sigue subiendo y que habrá más parados que agotarán la prestación por desempleo. Compadezco al próximo ministro/a de Economía. Va a tener realmente difícil cuadrar las cuentas, ¡¡siempre que tengan solución!!, porque cuantas más ocurrencias tenga ZP más fuerte será la caída. Sigo pensando que esta medida no es buena, ya que es una compra encubierta de votos disfrazada de "solidaridad". Siempre que los intereses políticos (en este caso unipersonales) están por encima de los económicos, se crea pobreza a largo plazo. Lo que es realmente bueno es CREAR EMPLEO, pero NO SUBSIDIAR Y AHOGAR LUEGO a los pocos que quedan trabajando CON MAYORES IMPUESTOS. Ese es el camino de la depresión económica que entraremos por segunda vez en la Historia (la primera fue en la década de 1930) a finales de 2010 si todo sigue así. Japón ya ha salido de la recesión y Alemania y Francia van por el buen camino. No podremos decir lo mismo de España... Un saludo bloggero (esta vez desde España)

Comentarios económicos para ZP (por si los quisiera leer)

2009-08-13T03:31:00.002+02:00

Tras la presentación del borrador propuesto en la Mesa del Diálogo Social (ánimo, que queda menos) se han propuesto dos medidas que paso a comentar:

Medida 1.- Rebaja en dos puntos en las cotizaciones de las empresas a la Seguridad Social (cuota empresarial). Como cada punto de bajada la Seguridad Social deja de ingresar 3.600 millones de euros, el coste de esta medida es de 7.200 millones de euros. A pesar de esta medida, la Seguridad Social no entra en déficit (al menos de momento) pero la caja se ve considerablemente mermada. Es cierto que es bueno que las empresas paguen menos, pero le pregunto, Sr Presidente: ¿ha pensado en alguna medida compensatoria? Me explico:

Supongamos, Sr Presidente, que usted es empresario y que, como consecuencia de esta rebaja, paga menos a la Seguridad Social. Ante esta medida usted, muy contento con lo que se ha ahorrado, tiene tres opciones con el dinero que tiene ahora:

(a) Usted se lo gasta en bienes de consumo (es lo que suele suceder cuando la cantidad no es grande). En ese caso ha incentivado el consumo (lo que está bien) porque se incrementa el PIB, lo que es positivo para la economía española. Además paga impuestos (el IVA cuando hace una compra y el Impuesto de Sociedades lo paga la empresa que ha vendido el producto). Eso está bien.

(b) Usted lo ahorra y lo invierte en Bolsa esperando nuevas inversiones en un futuro una vez que haya sacado unos buenos euros en Bolsa. Eso está bien porque el dinero fluye por los circuitos bursátiles (por ejemplo, en el IBEX-35) y financieros, lo que siempre es bueno para la economía española. Paga impuestos, además, cuando hace líquidas las acciones, lo que está bien para las arcas del Estado.

(c) Usted lo ahorra pero, como le gustan las emociones fuertes (ya sabe, evadir impuestos en la medida de lo posible) quiere evadir ese dinero que se ha ahorrado en paraísos fiscales. En ese caso no "recupera" via impuestos lo que se ha dejado de ingresar por la rebaja del 2%. A esto me refería antes con lo de la "medida compensatoria". Por ello, hay que evitar que ese dinero QUE NOS BENEFICIA A TODOS salga, a través de sociedades interpuestas, consularización de contratos y demás, de forma ilícita más allá de nuestras fronteras.
Sé que es una muy pequeña minoría, casi inexistente, pero es bueno (creo yo) que al menos se esté un poco atento a este asunto.

Medida 2.- Cobro de 420 euros de prestación a desempleados durante 6 meses (e incluso un año) que han agotado las prestaciones. Esta medida, señor presidente, es buena a corto plazo pero NO A LARGO PLAZO. Aunque en un principio usted había pensado en 200.000 beneficiarios, ahora, segun su ministro de Trabajo, el Sr. Corbacho, son 300.000, por lo que de los 906 millones de euros que había calculado en un principio, subirá a 1.512 millones de euros, que sale de multiplicar 300.000 beneficiarios x 12 meses x 420 euros/mes. He calculado 12 meses porque al ser una medida populista E INJUSTA AUNQUE A USTED LE PAREZCA LO CONTRARIO EN UNA SOLIDARIDAD MAL ENTENDIDA imagino que cuando llegue a los 6 meses usted lo ampliará hasta los 12 meses (y si no al tiempo y perdón si me equivoco, Sr Presidente). No es buena esta medida a largo plazo por las razones siguientes:

(a) Se desincentiva la búsqueda de empleo por parte de los perceptores de estas rentas. Buen ejemplo tenemos en Andalucía y Extremadura, viveros de votos de su partido, con el PER.

(b) Hace que a largo plazo estos desempleados sigan pidiendo más y más por esa solidaridad mal entendida y por ver en usted la solución de todos sus problemas económicos. Es el que llamo "Efecto pedigüeño" (pedid, pedid al Estado que algo os dará).

(c) Aumenta el déficit público, lo que llevará a su vez a intentar eliminarlo mediante, por ejemplo, un aumento de impuestos. Sin embargo, ese aumento de impuestos llevará hacia una MENOR recaudación al incentivarse la evasión fiscal y a desincentivarse el trabajo (no sé si habrá escuchado expresiones del tipo: "¿Para qué voy a trabajar más si se lo va a llevar Hacienda?). Como resultado, se deprime el consumo, el ahorro, la inversión, baja el PIB y aumenta el paro. Tenemos así el Círculo Vicioso del Desempleo, lo que agrava aún más el problema.

Comprendo que usted quiera lo mejor para todos los españoles, pero con todos mis respetos Sr Presidente, los 420 euros de prestación no tendrá apenas efectos a corto plazo y agravará el déficit público a largo plazo, además de ahondar la crisis. Sin embargo, lo de la rebaja del 2% de la cuota empresarial a la Seguridad Social es buena medida siempre que controle la (posible y pequeña) evasión fiscal que se genere.

Le envío un saludo desde México,

José Manuel Saiz Álvarez

Arriba, arriba. Cerca de los 11.000 puntos

2009-08-12T03:37:00.002+02:00

Tal y como pronostiqué hace unos meses este año será bueno en Bolsa. Estamos cerca de los 11.000 puntos. Iremos bien, muy bien. Normalmente en el mes de Agosto es cuando vienen las crisis financieras (crisis financiera rusa, crisis financiera asiática,...) pero este año sube y eso es muy buena señal. Sin embargo, tened cuidado dónde se invierte: sed siempre aversos al riesgo, por lo que pensad en blue chips del IBEX 35, sobre todo en las grandes de toda la vida, aunque la rentabilidad sea menor. Yo me quedaría con (y escribo los tickers): SCH, BBVA, IBE, TEF y así hasta ocho valores, los que queráis. No os queráis hacer millonarios a corto y medio plazo con la Bolsa. Os recuerdo que una persona es millonaria cuando supera el millón de dólares (unos 700.000 euros) únicamente en capital mobiliario (acciones, obligaciones, títulos del Tesoro,...) sin contar primera vivienda ni coche,... Y para ello sólo hay tres posibilidades:

(1) Haber tenido suerte (lo que en España se llama "dar un pelotazo"). Pasa pocas veces en la vida.

(2) Meterte en instrumentos financieros que ni los gestores del banco saben exactamente cómo funcionan. Es lo más rápido, pero el riesgo de perder todo (y algo más) es lo que suele suceder al final. Conozco varios casos.

(3) Ser precavido, invertir en blue chips y como se dice en italiano: "Piano, piano, si va sano e si va lontano". Este es un consejo que os doy porque a largo plazo es el que funciona. Estoy harto (llevo desde los 11 años de edad en Bolsa) de productos financieros muy selectos (prefiero no dar nombres para no ofrecer publicidad negativa de los mismos) que garantizan altas rentabilidades anuales. Siempre han sido una milonga. El mejor defensor de tu dinero ERES TU MISMO. Y sobre todo, sobre todo, tened sangre fría cuando las cosas vengan mal dadas. No todo el mundo la tiene. Ahora estamos en una floreciente época de vacas gordas en Bolsa que continuará mientras siga ZP. Es ley de vida con el "socialismo" español. Siempre ha ocurrido así. Como siempre digo: "Con el PSOE los ricos más ricos y los pobres más pobres". Lo estais viendo y lo veréis en 2010. Buena suerte con las inversiones. Tened cabeza, sed fríos y, sobre todo, pensad en los blue chips del IBEX-35 .

Un saludo bloggero desde México,

¡¡¡La Bolsa vuelve a rozar los 10.000!!!

2009-07-01T21:49:00.006+02:00

Estamos a un tiro de piedra de los 10.000 puntos en el IBEX-35. La Bolsa sigue subiendo y 2009 va a ser uno de los mejores de la historia del IBEX-35. Un signo más de crisis económica que afecta, como siempre, a los más débiles. Ya el 2 de enero de 2007, con motivo de mi participación en el libro colectivo titulado "Los nuevos intermediarios en el mercado laboral de Madrid" editado por el Instituto de Estudios Económicos, afirmé en la entrevista que me hicieron para Datadiar.TV que se estaba produciendo un trasvase de fondos hacia la Bolsa y no se estaba creando empleo. Ahora está pasando lo mismo. Por ello, siempre que gobierna el PSOE en España, aumentan las diferencias sociales y sube la Bolsa. ¡¡Vamos hacia arriba, hacia los 10.000 y luego hacia los 12.000!! Y si no, dad tiempo al tiempo y lo veréis. Un saludo bloggero,

ENGLISH VERSION

We are a stone's throw from the 10,000 points on the Spanish IBEX-35. The Stock Exchange continues climbing and 2009 will be one of the best in the history of the IBEX-35. One more sign of economic crisis that will affect, as always, the weakest. On January 2, 2007, during my participation in the collective book entitled "The new labor market intermediaries in Madrid" edited by Institute of Economic Studies, I affirmed in an interview for Datadiar.TV that there were a shift of funds towards the Stock Exchange instead creating jobs. Now is happening again. Therefore, whenever the Socialist Party rules Spain, social differences are being increased while rising the Stock Market. The Spanish IBEX-35 is heading upwards towards 10,000 and then 12,000 points. Wait and you will see. Kindest regards,

Un día histórico para la oligarquía político-económica socialista

2009-06-27T00:55:00.003+02:00

Hoy es un día histórico y un día de grandes alegrías para los banqueros (que no para los bancarios) y políticos de Comunidades Autónomas, sobre todo socialistas. En su dadivosidad y gran "inteligencia", el Gobierno ha aprobado hoy, 26 de junio de 2009, el Real-Decreto Ley que regula las ayudas al sector financiero y la creación del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que se financiará con 6.750 millones de euros procedentes de recursos públicos y 2.250 millones de las entidades financieras. Se avecina la gran fiesta de los banqueros, partícipes y accionistas. Siempre que está el PSOE en el poder, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Esto es un hecho aunque millones de votantes del PSOE no lo quieran reconocer. Ocurrió con Felipe González y se repite con ZP. Más dinero para los mismos. Con Felipe González los grandes beneficiados fueron sus amigos quienes se forraron mediante la llamada "cultura del pelotazo" gracias a la cual la oligarquía más cercana al poder literalmente se forró a partir de la expropiación a Ruiz Mateos que fue, en realidad, un robo de guante blanco. Por eso me alegra que Ruiz Mateos haya vuelto a levantar su imperio. Ruiz Mateos es un verdadero emprendedor, un gran empresario que tuvo que renacer (como muchos empresarios anónimos) de sus cenizas tras una expropiación injusta. Muchos políticos mediocres (la gran mayoría) deberían aprender de él (y consta que no conozco a D. José María Ruiz Mateos, aunque me gustaría saludarlo personalmente por su valía como empresario). Decía que se repite la historia con ZP. Cataluña, la gran beneficiada como siempre, está preparando la fusión de sus cajas medianas (Sabadell, Terrassa, Manlleu y Manresa) para subir hasta la octava posición en tamaño. No está mal. ¡Cuánto banquero soñará hoy cómo llegan a sus bolsillos grandes fajos compactos de billetes de 500 euros! Pero el que estará más contento esta noche es, sin lugar a dudas, ZP; porque, de nuevo, el PSOE (Partido ¿Socialista? ¿Obrero?¿Español?) ha favorecido, con su "O" de obrero agradecido y votante aunque pase hambre, a las oligarquías económicas más poderosas y cercanas al poder, aunque esperemos que esta vez no cometa el PSOE la locura de expropiar a nadie. Aunque con ZP todo es posible... Un saludo bloggero,

España es como el Titanic

2009-06-14T16:45:00.003+02:00

Es cierto que parece que tengo el blog casi abandonado, pero todas las noticias económicas que han aparecido desde marzo 2009 hasta la fecha de hoy, no han hecho sino confirmar los comentarios que he estado haciendo en este blog. Me parece increíble que con la que está cayendo haya todavía millones de españoles que se crean la estupidez de los "brotes verdes" socialistas. Unos brotes verdes que fueron inventados como muchas de las cifras de paro que se inventan para engañar a los españoles como ocurrió, por ejemplo, antes de las elecciones europeas (incluso afirmaron que ¡¡¡¡había un cambio de tendencia!!!!). Reconozco que muchos socialistas sueñan que sus hijos, aunque no estudien porque para ser político del PSOE no hace falta, ganen los 20.000 euros mensuales de Leire Pajín o tengan tanto poder y dinero como Pepiño Blanco sin que ni siquiera haya finalizado primer curso de la Licenciatura de Derecho. Sé que en España (perdón por no escribir "en este país") no es políticamente correcto pensar así (soy de los que piensan que la formación es importante, de ahí que esté estudiando mi tercera carrera oficial), y también que no es políticamente correcto ir en contra del aborto y la píldora del día después (aborto libre) entre otras aberraciones progresistas. Pero mientras tenga fuerzas nadie me acallará la voz, aunque se me cierren puertas en determinadas instituciones y no sea bienvenido en determinados ambientes (que se dicen abiertos y tolerantes con los demás) aunque vaya con diálogo y tolerancia por delante y piense en cristiano. Sí. He escrito bien: pensar en cristiano, tener en cuenta los valores cristianos siendo un católico practicante. ¿Que está ahora de moda no serlo? ¿Que hay que ir en contra de Dios para ocupar determinados puestos? ¡Qué se va a hacer!. No pienso renegar de Dios, ni ir en contra de sus Leyes Divinas, y lo dejo por escrito para que lo lean quienes lo tienen que leer. No me pienso jugar la Vida eterna ni que Cristo y la Virgen se escandalicen de mi. Más claro no lo puedo decir. Quien lo quiera hacer, allá él o ella y con su conciencia y, sobre todo, con su alma.

Volviendo a la Economía vamos hacia un desastre anunciado del que todavía no hemos tocado fondo. Dije en muchos foros y lo vuelvo a decir que no tendremos los primeros indicios de recuperación hasta el 2011 y que llegaremos a los cinco millones de parados. Tenemos una triple-C con una variable exógena (crisis financiera que ya está arreglada desde fuera) y dos endógenas (crisis económica y crisis de credibilidad en la política económica) en las que vamos empeorando progresivamente a medida que este malgobierno se va aferrando al poder. España es como el Titanic. Grande, lujosa, llena de fiestas y atascos para ir a las playas, a la Feria de Sevilla, al Rocío,... pero hay que esquivar el iceberg (déficit público galopante, consumo estancado, muy reducida inversión, ingresos por turismo que por primera vez en la historia no contribuyen al crecimiento económico, recesión, desempleo,...) contra el cual vamos. Y mientras tanto, como en el barco, hay bailes, cenas, juegos,... Algunos economistas (muy pocos) vamos avisando al capitán y a la tripulación para que varíe el rumbo y el pasaje despierte de este sueño en el que dormita. Un sueño de lujo irreal (efecto riqueza), de promesas de ZP incumplidas (efecto expectativas) y de leyes injustas que van en contra de todo lo establecido desde siglos (el laicismo y la masonería por encima de Dios) lo que destruye y corroe al ser humano desde dentro, desde lo más íntimo. No estamos en el buen camino. Empezaremos pagando más impuestos y esto sólo es el comienzo... Quien tenga oídos que entienda... Un saludo bloggero,

En contra de la UE

2009-02-23T23:39:00.002+01:00

Hoy el vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha realizado unas declaraciones que van en contra de lo realizado por la UE durante los últimos veinte años. Habla de nacionalizaciones de parte de la banca (y cajas de ahorro)... Es una vuelta al neokeynesianismo que ha fracasado en muchos países europeos. Vamos por partes...

Fuente: Diario El Mundo, 23 de febrero de 2009

1.- "Solbes ha pedido a la banca española que despeje "toda duda" sobre sus deudas y solvencia para que puedan sanear sus balances "con apoyo público si es necesario" desde la financiación hasta la compra de activos tóxicos o la recapitalización con fondos públicos, "llegando incluso a procesos de nacionalización de entidades"."

¿Por qué el PSOE sólo ayuda a la banca y no a otros sectores? ¿Toda la crisis actual es sólo culpa de la banca? ¿Acaso no se ha ayudado lo suficiente? ¿Es ayuda a cambio de nacionalizaciones? ¿Nacionalizaciones qe irán a pagar factores políticos?. Más bien creo que esto último es lo que sucederá, pero no hay nada más peligroso que regalar un banco a un político. Y si no que lo pregunten a América Latina...

2.- "No obstante, el ministro de Economía admite que la batería de iniciativas anticrisis adoptada en todo el mundo ha evitado el colapso financiero pero no ha logrado restablecer el funcionamiento normal de los mercados porque la crisis, lejos de remitir, se ha intensificado en los últimos meses".

La intensificación de la crisis afecta a TODOS y no sólo a los bancos. Está visto que con este Gobierno cuanto más llora uno, más recibe. Es el Gobierno de los llorones, lo que es injusto. ¿Y qué ocurre con los autónomos? ¿Y con las PYME? ¿No tienen derecho a llorar? Considero que los bancos no están tal mal como dicen, porque si no ¿quién me puede explicar cómo es posible que Botín (y me alegro por él y su familia) estén comprando bancos en el extranjero (véase el Sovereign en Estados Unidos) en plena "crisis"? ¿Los bancos andan tan mal de liquidez?

3.- La recuperación tendrá lugar a partir del segundo semestre de este año si la cumbre del G-20 que se celebrará en Londres el 2 de abril culmina con éxito, según Solbes. "Si somos capaces de llegar a conclusiones válidas para la economía global, podemos empezar a pensar en ser más optimistas para encontrar una salida a la crisis", agregó.

¿Recuperación el segundo semestre de 2009? Pienso que ni Solbes se lo cree. Confía demasiado en las Administraciones Públicas para solventar la crisis (igual que su jefe, ZP, para quien la "economía es un estado de ánimo". Es la definición de Economía más alucinante que he escuchado nunca) y es el MERCADO quien tiene la última palabra. Otro que no se entera...

4.- La situación de España ante el temporal es relativamente mejor que la de los países del entorno, según Solbes, quien lo argumentó desde la solvencia del sector financiero, que apenas ha estado expuesto a los activos tóxicos, y por su mejor posición de partida en deuda pública, de la que aseguró que "en ningún caso, ni siquiera en este", superará el 60% del PIB. Sin embargo, el ministro obvió la tasa de paro del país, la mayor de toda Europa.

Imagino que no estaría hablando en serio... España presenta los peores fundamentales económicos (junto con la tradicional Grecia) de toda la UE. Y lo peor es que no se ve el final... Y por cierto: en el criterio de deuda publica superaremos con creces el 60% PIB, al igual que con el déficit público más que duplicaremos el límite del 3% pactado en el PEC. Bruselas ya nos ha apercibido sobre ello... ¿por qué no lo cuenta el ministro?. ¡Ay, Dios mío!. Lo que nos espera para 2009 y 2010...

Maleni, por favor, quédate en Siberia

2009-02-21T19:55:00.002+01:00

Y con Maleni buena parte del Gobierno del masón ZP. Esta noticia es del Diario El Mundo. Un saludo muy cordial,

Ana del Barrio Madrid
Actualizado sábado 21/02/2009 14:40 horas

Tras las numerosas críticas recibidas por su gestión durante la nevada del 9 de enero en Madrid, que colapsó las carreteras y el aeropuerto de Barajas, la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ha decidido cambiar de estrategia. Ni corta ni perezosa, la ministra va a viajar a Siberia para comprobar 'in situ' el funcionamiento de aeropuertos y ferrocarriles en condiciones extremas.

La titular de Fomento, que cogió ayer el avión a las 11.30 de la mañana, se encuentra en San Petersburgo, la primera parada de su visita a Rusia, donde examinará el Tren de Alta Velocidad.

El domingo se trasladará a Moscú, día en el que no tiene previsto ningún acto oficial. El lunes retomará su agenda y se reunirá con el presidente de los ferrocarriles rusos y con autoridades ferroviarias. Uno de los temas que tratarán son las operaciones ferroviarias en condiciones extremas de invierno, además del desarrollo del tráfico ferroviario y de mercancías.
La ministra tomará buena nota de esta reunión y no descarta trasladar estas medidas a España y modificar los planes de invernabilidad actuales. Álvarez relató en Radio Nacional que hay aeropuertos que tienen calefacción en las pistas, aunque descartó aplicar esta iniciativa en nuestro país debido a su alto coste.

"Todo lo que hagamos en los aeropuertos debe tener un equilibrio, un análisis entre costes y beneficios, para saber cuánto nos va a costar evitar cerrar cuatro horas el aeropuerto", manifestó.

Desde Moscú, la ministra tomará un avión el martes con destino a Irkutsk, una de las ciudades más importantes de Siberia. Allí visitará la estación de tren y volverá a inspeccionar los procedimientos que utilizan para operaciones en condiciones extremas. Posteriormente, regresará a Moscú, desde donde partirá rumbo a París, ciudad en la que el viernes se entrevistará con el secretario de Estado francés de Transportes, Dominique Bussereau.

La ministra está estudiando medidas para evitar el caos que se produjo el pasado 9 de enero, que obligó a cerrar el aeropuerto de Barajas durante cinco horas. A pesar de todo, Álvarez considera que en determinadas condiciones climatológicas el transporte resulta inviable e incluso, a veces, es aconsejable el cierre de las instalaciones, como sucedió en Barajas.

Saab (casi) en quiebra por la triple-C

2009-02-20T21:46:00.004+01:00

Os dejo una noticia terrible que llega desde Suecia. Saab, el segundo constructor de coches de Suecia tras Volvo, está prácticamente en concurso de acreedores (la antigua quiebra y suspensión de pagos) debido a la que llamo "triple-C" (crisis económica, crisis financiera y crisis de confianza y credibilidad en la política económica). Un verdadero drama para Suecia. La norteamericana General Motors la ha dejado abandonada a su suerte... Nos esperan años duros (si no cambia nada, en Julio 2011 entramos en Depresión Económica como en la década de 1930). Cuidado con los gastos. Intentad sed austeros, en la medida de lo posible... Quien tenga oidos que oiga y entienda... ¡Y pensar que en 2007 me llamaron catastrofista...! Se veía venir... Un saludo muy cordial,

SE ESTUDIA SU FUSIÓN CON OPEL
El Gobierno sueco arremete contra General Motors por la supensión de pagos de Saab
El Gobierno sueco rechaza la nacionalización de la compañía
Saab asegura que continuará operando como hasta ahora en España
El año pasado las ventas de la empresa cayeron un 25%
General Motors prepara un plan para ayudar a sus proveedores

Actualizado viernes 20/02/2009 18:31

La ministra de Industria, Maud Olofsson, junto al vicesecretario de Estado, Joran Haegglung, el pasado miércoles, en la rueda de prensa sobre la situación de Saab, en Estocolmo.

elmundo.es agencias
Berlín Trollhaetan (Suecia).- El ejecutivo sueco, por boca de su ministra de Industria, Maud Olofsson, ha mostrado su enfado por la situación de práctica quiebra de Saab. Olofsson ha dicho estar "muy decepcionada" con la casa matriz, la compañía estadounidense General Motors, y ha criticado duramente la manera de cómo el mayor grupo mundial de automoción pretende deshacerse de Saab, después de dos décadas como propietario.

"No han tomado ninguna responsabilidad como dueños de Saab y ahora pretenden trasladar esa responsabilidad a los contribuyentes suecos", ha declarado la titular de Industria.

El Gobierno de Suecia, a diferencia de la mayoría de los países europeos, que tratan de salvar sus industrias automovilísticas, se ha mostrado contrario a inyectar dinero en uno de los emblemas del país. Esta semana, el Ejecutivo reiteraba su rechazo a la nacionalización del fabricante de automóviles Saab para evitar su quiebra, pese al riesgo de desaparición de la marca, que busca comprador desde hace un año.

Olofsson ha señalado que su Gobierno estaría dispuesto a avalar un eventual crédito del Banco Europeo de Inversiones para intentar salvar a Saab, pero descartó la compra del fabricante sueco u otro tipo de ayudas reclamadas también por General Motors.

"El Gobierno ha cerrado la puerta a la posibilidad de adquirir fábricas de automóviles. No es nuestro plan ni nuestra estrategia de negocio, y creemos que no sería una alternativa realista", ha declarado la ministra.

Declaración de insolvencia
El consejo de Saab ha presentado la declaración de insolvencia (lo que en España sería el concurso de acreedores o la antigua suspensión de pagos), aunque de momento va a continuar la producción.

La decisión de suspender pagos y escindirse de su matriz se produce después de que GM anunciara su decisión de deshacerse de esta firma, en el marco del plan de viabilidad que contempla la supresión de 47.000 empleos en todo el mundo.

El director general de Saab, Jan Ake Jonsson, ha explicado que la dirección ha explorado todas las posibilidades de futuro para la empresa, incluida su posible venta, y ha concluido que una reorganización es la mejor solución para crear una entidad independiente abierta a los inversores.

Fuentes de la filial de General Motors señalan que la supervivencia del segundo fabricante sueco de automóviles tras Volvo podría estar en su unión al fabricante alemán Opel, subsidiaria también de la estadounidense y también en situación crítica.

De momento, la matriz asegura que apoyará a su filial en su proceso de reestructuración. "General Motors está completamente comprometido en el mantenimiento de una base global y local de proveedores viable y exitosa durante la reorganización de Saab", explicó el vicepresidente de Compras Globales y Cadena de Suministro del grupo automovilístico estadounidense, Bo Andersson.

Continuará operando en España
La firma automovilística continuará operando en España con "como hasta ahora" y garantiza a sus clientes el mantenimiento de todos los servicios, incluidos el suministro de recambios y el cumplimiento de las garantías, así lo aseguran fuentes de General Motors España.

"Saab continuará operando en el día a día como hasta ahora, exactamente igual, y los clientes tienen todas las garantías comprometidas por la compañía", añaden las citadas fuentes.

Una relación de casi 20 años
General Motors adquirió en marzo de 1990 el 50% de Saab, una compañía dedicada originariamente al sector aeronáutico que da empleo a unas 4.100 personas en Suecia, dejando el 50% restante en manos del holding Investor, la sociedad de inversión de la familia Wallenberg.

En enero de 2000, la multinacional estadounidense decidió comprar el 50% en propiedad de Investor y hacerse así con el 100% de Saab, por un importe de unos 60.000 millones de coronas suecas, equivalente a 5.500 millones de euros al cambio actual.

Las ventas mundiales de la firma sueca alcanzaron el pasado año 93.295 unidades en todo el mundo, lo que supone un descenso del 25,2% en relación con el ejercicio anterior. En España, la compañía vendió 5.361 coches en 2008, un 34,8% menos que en 2007.

Claves para ser ministra con el PSOE

2009-02-03T13:50:00.004+01:00

Curriculum Oficial de Bibiana Aído(el que dice ella)
Ministra de Igualdad desde Abril 2008 con el Gobierno de Rodríguez Zapatero (2ª Legislatura)·

Primera clave.- Nacer, vivir y estudiar en un feudo histórico socialista (Andalucía o Extremadura, a ser posible)

Nacida en Alcalá de los Gazules el 2 de Febrero de 1977.

Matriculada en el Programa de Doctorado en Economía y Dirección de Empresas. Universidad de Cádiz, España.
BA (Hons) International Business Administration. University of Northumbria, Newcastle, UK.
Licenciada en Administración y Dirección de Empresas. (1994-1999) Universidad de Cádiz.

Segunda clave.- Estar afiliada al PSA y PSOE desde la más tierna juventud

Miembro del Comité Provincial del PSOE (1997-hasta la actualidad).
Afiliada al PSOE en el año 1995.

Miembro del Comité de Andalucía de JSA (2000-2006).
Afiliada a las JSA-Cádiz en el año 1993 y miembro fundador de las JSA de Alcalá de los Gazules.

Tercera clave.- Ser "pata negra" en el PSOE y en Juventudes Socialistas (de Andalucía)

Con el PSOE

Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía (julio 2006-marzo 2008).
Delegada Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz (2003-2006).(Decreto BOJA 37/2003, de 11 de febrero de 2003)
Secretaria de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Cádiz y elegida parlamentaria andaluza por la candidatura socialista a la provincia de Cádiz, donde ocupaba el puesto número 2.
Miembro de la candidatura socialista por Cádiz en la Elecciones Autonómicas del 12 de Marzo del 2000 en el puesto número 7.
Miembro de la candidatura socialista en la Elecciones Municipales del 13 de Junio de 1999 en Cádiz en el puesto número 12.

Con las JSA

Vicesecretaria General de la CEP de JSA-Cádiz (1997-1999).
Secretaria de Prensa y Comunicación de la CEP de JSA-Cádiz (1995-1997).
Secretaria de Formación del Comité Local de las JSA de Alcalá de los Gazules (1993- 1995).

Cuarta clave.- Tener poca experiencia profesional (cuanto menos mejor para estar así más alejada de la realidad y ser más dependiente y obediente ante las consignas del partido)

Observatorio de Emprendedores de la Universidad de Cádiz (Abril 2002–Diciembre 2002) (Cargo político: 9 meses).
Caja San Fernando (Diciembre 2001-Marzo 2002)(3 meses).
Iturri S.A.(Noviembre 2000-Septiembre 2001)(10 meses).
Prácticas en Unicaja (Agosto-Octubre 2000)(3 meses).

Quinta clave (esto no lo dice en el CV oficial).- Tener un buen padrino (lo más importante, a ser posible un dirigente del partido)

Apadrinada (esto es, ahijada de bautismo) por Manuel Chaves, presidente de la Comunidad Autónoma de Andalucía desde la transición

ZP y sus grandes mentiras económicas

2009-01-17T11:19:00.004+01:00

Está cayendo una buena y sólo estamos en el comienzo de la crisis. En los medios de comunicación están apareciendo muchas noticias económicas que son incompatibles con lo que se estudia en los primeros años de carrera en la Universidad. Voy a intentar ser lo menos técnico posible para que se me entienda, pero la verdad es que alucino con las grandes falacias económicas de ZP. Copio y pego la noticia literal y las frases literales de ZP están en negrita. Allá vamos con algunas a título de ejemplo...

1. "El presidente del Gobierno ha dicho que en estos cuatro años la economía ha crecido una media del 3,7%, 'algo que no ha logrado ningún país desarrollado', y las cuentas públicas han registrado superávit todos los ejercicios, frente al déficit del 0,35% del PIB con el que cerró 2003" (Diario El Mundo, 28 de diciembre de 2007).

Este es el clásico tono triunfalista de ZP. Precisamente cuando dijo estas palabras ya teníamos un trimestre de crecimiento económico negativo y en 2009 vamos a tener el período de recesión más prolongado de toda la democracia española. Es falso que ningún país desarrollado haya crecido con una media del 3,7% durante el período 2004-2008. En Asia bastantes países superan ampliamente dichas tasas de crecimiento. Si no queréis considerar, según ZP, a la R.P. China como un país desarrollado (11,4% de crecimiento en 2007), podéis fijaros en Taiwán (sin lugar a dudas país desarrollado) cuya tasa de crecimiento en 2007 fue del 4,58%. A título de curiosidad, y según datos del Banco Asiático de Desarrollo, la media de crecimiento de los países del Sudeste Asiático fue del 8,3% en 2007 y 8,2% en 2008. Y no todos ellos están en vías de desarrollo.

Con respecto al superávit el ritmo de destrucción del mismo ha sido espectacular. Es más, cuando ZP estaba dando este discurso, la economía española ya estaba en déficit y según Standard & Poor's, el déficit público superará el 6% del PIB a finales de 2009, a pesar del Plan de Austeridad impuesto a los funcionarios para este año (fotocopias por las dos caras, apagado de luces y de ordenadores, preeminencia del transporte público frente a los taxis (¿y los coches oficiales de los ministros, qué pasa con ellos?,...) Sencillamente espectacular...

2. "El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy que será a partir de la mitad del primer trimestre de 2009 cuando se comenzarán a ver "resultados" en la creación de empleo municipal "de forma singular". "Será en marzo o abril cuando tengamos un ritmo intenso de actuaciones, de obras públicas, que crearán sin duda un empleo en un volúmen muy estimable", ha explicado refiriéndose al plan de reactivación de empleo a través del fondo local y del fondo estatal" (Diario El País, 28 de diciembre de 2008).

¡Ay, Dios mío!. Vaticino que este dinero no irá a crear empleo ¿municipal?, sino que irá a tapar agujeros (más bien socavones) que tienen muchos Ayuntamientos, tal y como ha pasado con los bancos. La solución ha de venir DESDE EL MERCADO, ¡¡ZP QUE NO TE ENTERAS!!, y no desde las Administraciones Públicas. Con esta medida veremos que en 2009 tendremos un crecimiento imparable del desempleo (espero que no se supere el record de Felipe González, aunque lo superaremos con creces). Esto se llama dilapidar dinero público para nada... y luego vendrá con la "genial" idea de aumentar los impuestos para compensar el déficit público, lo que ahogará el consumo aún más y se acelerará el decrecimiento económico y el desempleo... Como si lo estuviera viendo. Lo mismo que en la época final de Felipe González...

3. "Zapatero se ha referido de esta forma a los 33.000 millones de euros que el Ejecutivo prevé destinar a inversión pública durante 2009, 'la mayor cifra conocida en democracia', según defendió el propio presidente el pasado fin de semana. De estos 33.000 millones de inversión, 19.000 serán para infraestructuras de transporte, 8.000 para los ayuntamientos y 5.000 en inversión medio ambiental, lo que convertirá al 2009 "en el año de la historia de este país con mayor obra pública en marcha'" (Diario El País, 18 de diciembre de 2008).

La última frase es falsa. Ha habido mayor obra pública en la economía española tanto durante la dictadura de Primo de Rivera (1923-1930) con la construcción del sistema radial de carreteras y el desarrollo del ferrocarril como durante el milagro económico español de la década de 1960 con los Planes de Desarrollo franquistas, tanto por la construcción de infraestructuras para la puesta en marcha de regadíos (por algo apodaban a Franco "el Rana"), el desarrollo de vivienda pública protegida y la construcción de grandes centros industriales públicos intensivos en mano de obra para desarrollo económico local y regional, sobre todo en Cataluña, Asturias y País Vasco. ¿En qué mundo vive ZP?.

Un saludo muy cordial,

Mira que lo dije: estamos ante una triple crisis

2008-12-23T23:55:00.003+01:00

Mira que lo vaticiné hace más de un año. Mira que me llamaron antipatriota. Mira que incluso hubo quien (votante del PSOE típico que vota socialista por la "O" de obrero) se rio cuando le dije que con ZP los obreros pasarían hambre. Es cierto que en un mundo globalizado las crisis son mundiales, pero el impacto en España será mayor por la inoperancia de un Gobierno que, sencillamente, no acierta con las medidas a tomar. La clave en esta crisis no está en que el Estado dilapide miles de millones de euros en obra pública, como va a hacer ZP el año 2009 (¡ay, Dios mío! Que luego tendremos problemones con el incumplimiento del Pacto de Estabilidad y Crecimiento aprobado tras Maastricht...). Que ese no es el camino. Que no, que no... y mira que lo digo... Estamos ante una crisis de credibilidad en la política económica a lo que se une una crisis económica y una crisis financiera y es el mercado quien tiene la última palabra. Tenemos una triple crisis al mismo tiempo, hecho que no sucede en la economía española desde la última legislatura de Felipe González que luego todos sabemos cómo acabó. Repito: vamos mal (e iremos peor) si dilapidamos dinero público... Luego me llamarán antipatriota y palabras peores. Vuelvo a insistir: la solución es el mercado y el saneamiento de las finanzas públicas, y vamos por el camino contrario. ZP, por favor, pon a un economista, a un verdadero especialista, que sepa de Economía como nuevo ministro de Economía y no a un político amiguete que nos la va a liar. Que con el dinero y el bienestar económico y social no se juega. Que nos la vamos a dar y de la buena, y vamos todos en el mismo barco... Os dejo una noticia que habla sobre la situación económica... Por cierto, me he jugado un café con cada uno de mis estudiantes (menos mal que no me sienta mal la cafeína) a que en Enero 2009 tendremos el mayor crecimiento del desempleo de la historia. Espero equivocarme, aunque no creo...

Noticia de El Mundo-23 de diciembre de 2008

LA CONTRACCIÓN DEL PIB DURARÁ PASADA LA MITAD DEL AÑO

La OCDE advierte que la recesión española será una de las más duras en 2009
Los cálculos para España hasta 2010 son peores que los de la zona euro
La tasa de paro rondará el 14,2% en 2009 y el 14,8% en 2010
Los ayuntamientos tendrán que 'apretar el cinturón' por el 'ladrillo'
El déficit de las cuentas públicas rondará el 3,8% dentro de dos años

AFP EFE
PARÍS.- El hundimiento del mercado de la vivienda marcará la crisis española en 2009. Las previsiones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) apuntan a que la contracción del Producto Interior Bruto español será del 0,9% en próximo año, el mismo porcentaje que Estados Unidos y sólo superada por la recesión británica (-1,1%).

Estas cifras, como la del crecimiento de sólo el 1,3% para este año, confirman las avanzadas por la OCDE, que en su informe semestral de perspectivas publicado insiste en que España tiene que hacer mayores esfuerzos en hacer más competitivos sus mercados de productos y servicios para incrementar su productividad.

No obstante, a EEUU, Reino Unido y España les seguirán otras grandes potencias como la primera economía europea, Alemania, cuyo PIB se reducirá en un 0,8% y Japón (-0,15%). En el conjunto de la OCDE, el deterioro del PIB será del 0,4% el próximo año.

Los cálculos sobre España para los dos próximos años son peores que los del conjunto de la zona del euro, cuya actividad caerá en 2008 un 0,6% para crecer un 1,2% en 2010. En el caso español, la recuperación será del 0,8% del PIB.

Los autores del estudio advierten de que esta recesión se está traduciendo en pérdidas de empleo, de forma que la tasa de paro, que va a ser del 10,9% de media este año, subirá al 14,2% el próximo y al 14,8% en 2010.

Los ayuntamientos se quedan sin ladrillo
En el centro de la crisis en España está el del sector de la construcción (con caídas de precios que van a continuar), que ha arrastrado en bajada a la inversión y a la demanda interna, que tras ganar únicamente siete décimas en 2008, va a disminuir un 2,3% el próximo ejercicio y a permanecer estancada el siguiente.

La OCDE, de hecho, avisa de que con la rebaja de la recaudación por los permisos de construcción, en ese último ejercicio los ayuntamientos tendrían que recortar sus presupuestos para cumplir con las reglas de gasto.

En consecuencia, las exportaciones aparecen como el principal dispositivo para el comienzo de la recuperación en 2010, con un ritmo de progresión que debe acelerarse desde el 3,2% este año al 3,7% en 2009 y al 5,6% en 2010.

La OCDE reconoce que estos cálculos están sujetos a revisiones y que la situación podría empeorar todavía más, en particular debido a la tensión en el mercado del crédito si las pérdidas de empleo o la caída de los precios de la vivienda fueran superiores a lo calculado o si persistiera la crisis financiera.

Más déficit, menos inflación
Los autores del informe constatan que las diversas medidas tomadas por el Gobierno español para reactivar la economía, incluidas las rebajas de impuestos, representan en torno a 1,5 puntos del PIB.

Teniendo en cuenta la disminución de los ingresos fiscales por la crisis, estiman que las cuentas públicas cerrarán el ejercicio con un déficit del 1,5% del PIB, que se agravará en 2009 (2,9%) y todavía más en 2010 (3,8%).

El que se conoce como el 'Club de los países desarrollados' constata que en España "los bancos están bien capitalizados y son rentables", pero puntualiza que su fuerte exposición al mercado de la vivienda en forma de préstamos puede restringir todavía más los créditos.

Este análisis es particularmente pertinente, añade, para las cajas de ahorro, debido a las restricciones para conseguir capital del exterior.

Uno de los pocos elementos alentadores del estudio de la OCDE es que el diferencial de inflación que tradicionalmente tiene España con la zona euro y que se traduce en pérdidas de competitividad con los otros países con los que comparte la misma moneda, es que debe reducirse a menos de 0,25 puntos porcentuales.

En términos concretos, el índice de precios al consumo, que en términos armonizados va a subir un 4,4% de media este año va a moderarse en los dos siguientes (un 1,8% y un 1,5% respectivamente).

La OCDE también espera que la recesión en España acarree una disminución de su déficit por cuenta corriente, que tras haber llegado a un pico del 10,1% en 2007, se prevé que se sitúe en el 9,7% este año, en el 7,4% el próximo y en el 6,4% en 2010.

Pais Vasco, Cataluña... y también Mallorca

2008-12-02T19:15:00.001+01:00

Un cura se niega a oficiar una boda en español y con coro rociero porque 'ofende a la Virgen'
El prior sólo accedió a oficiar parte de la ceremonia en español
El religioso consideró el coro 'impropio' de la cultura mallorquina

Actualizado martes 02/12/2008 13:21 (CET)

CARMEN MORALES
PALMA.- Querían una boda de las de toda la vida, por la iglesia, vestido inolvidable, flores y que les cantase un coro rociero. Lo de que fuese en castellano no lo pensaron, lo dieron por hecho.
Todo empezó como cualquier otra boda y así terminó. Pero, entre medias, no se pareció a ninguna otra. Como punto de partida, la ilusión de David y Mónica. Él, 35 años y ella, 30. Dos años y medio de relación y deciden que ha llegado el momento. Empiezan los preparativos. La novia se empeña en un coro rociero. "Mi sueño de toda la vida para el día de mi boda", puntualiza. La pareja nació y vive en Mallorca, pero sus orígenes son andaluces. Sus padres pertenecen al fenómeno migratorio de la década de los 70. Se instalaron en Mallorca, y hasta hoy. "Nos sentimos orgullosos de ser mallorquines, pero queríamos que nuestros orígenes estuviesen presentes ese día", precisa David. Toca elegir iglesia y David sabe de un sitio. Se dedica al mantenimiento de alumbrado y desde hacía 9 años arregla las luces del Monasterio de La Real. "Siempre nos había parecido un sitio precioso, así que lo elegimos. Además, nos sentimos muy identificados con la labor social del centro, porque sabemos que es muy intensa". Piden fecha y la tienen para octubre.
El monasterio está situado en el barrio de Es Secar del Real, a tres kilómetros de las murallas de Palma, en el norte de la ciudad. Los monjes coritos empiezan a edificarlo en 1239. En la actualidad, lo ocupa la Orden de los Sagrados Corazones, simpatizantes de formaciones afines al nacionalismo catalán y mallorquín. Así, el recinto ha acogido en los últimos años varios encuentros de formaciones nacionalistas vascas, catalanas y gallegas. El integrante de la ilegalizada Batasuna, Iñaki Gil de San Vicente, pronunció allí una conferencia en junio de 2004. Argumentó que los atentados del 11-M constituyeron la rebelión del pueblo musulmán contra la ocupación española de los últimos siglos.
Los cursos prematrimoniales empezaron en junio. El responsable, el prior Miquel Mascaró, imparte las lecciones en mallorquín.

Imposición del mallorquín
"A mí no me importaba", dice David, "porque lo hablo, pero ella no. Le pedí varias veces que hablara en castellano. Se negaba o, a veces, hablaba durante cinco minutos y luego regresaba al mallorquín. Cuando le explicaba que ella no se manejaba bien, me respondía que debía hablarlo porque para eso vivía en Mallorca".
A pesar de todo, intentan capear la situación porque los preparativos del enlance están en marcha. "No hablo el mallorquín, aunque nací aquí. Mi familia siempre ha hablado castellano, y nunca he tenido la necesidad de aprenderlo. Hasta ese momento, mi vida transcurría con normalidad".
Los cursillos avanzan y la pareja se encuentra con la sorpresa de que el prior sólo está dispuesto a oficiar la misa en catalán. Además, se niega de manera rotunda a la actuación del coro rociero. Según la pareja, el prelado argumentó "que el gasto era elevado e injustificable, aunque lo pagásemos nosotros". El religioso también les indicó que "cantar en presencia de la Virgen era una ofensa". Por último, añadió "que el coro rociero era propio de la cultura andaluza, no de la mallorquina, y no eran asimilables. Ni mejor ni peor, pero sí distintas", explica David. Después de varias conversaciones, el prior se mostró más tolerante con el tema lingüístico:les brindó la posibilidad de oficiar la mitad de la ceremonia en mallorquín y la otra, en castellano.
La desesperación cundió en la pareja. «Pensé que llegaríamos a un acuerdo», insiste David. No fue posible. Acudieron a la Casa de Andalucía de Mallorca donde les explicaron que "el actual prior tenía una postura mucho más nacionalista, porque antes sí habían cantado coros". La única solución fue cambiar de iglesia. "Nos sugirieron las Carmelitas en el centro de la ciudad. El sacerdote puso el templo a nuestra disposición". A Mónica le brillan los ojos cuando recuerda la ceremonia. "Todos se emocionaron con la salve. Recuerdo que incluso gente que caminaba por la calle entraba a la iglesia y se quedaba a escuchar". A pesar del trajín que supusieron todos los cambios de última hora, para Mónica está más que justificado. "Yo sólo quería entender mi boda", concluye.

Hay que cumplir con la ley...

2008-08-31T19:17:00.001+02:00

Os envío una noticia curiosa de las que aparecen de vez en cuando en Internet. Es de la Agencia AFP. Un saludo muy cordial,

LAGO.- El nigeriano Mohammadu Bello Masaba, de 84 años, ha aceptado el divorcio de 82 de sus 86 esposas para evitar el destierro. Habitante de Nupeland, Níger, "aceptó en la noche del sábado mantener su matrimonio con cuatro esposas para cumplir con el santo Corán", según la agencia local NAN.
Uno de los consejos islámicos más importantes de aquel Estado de África Central, el Jamatu Nasr él Islam (JNI), aprobó el 21 de agosto una condena de muerte contra el poligamo. Sin embargo, las autoridades locales le dieron dos días de plazo para adecuar su vida a la Sharia o aceptar el destierro.
Ante esta perspectiva, Bello Masaba se reunió con los religiosos. Tras dialogar toda la noche, el hombre de las 86 esposas aceptó las críticas pese a que defendía que no había cometido ningún crimen.
"No he infringido ninguna ley que me obligue a marcharme de mi tierra. No existe ningún mandato que me imponga tener en mi casa sólo cuatro mujeres. Todas mis esposas tienen hijos, y vivo con algunas de ellas desde hace más de 30 años. ¿Cómo pueden pedirme que las deje en dos días?", explicó Bello Masaba.

Vuelve la corrupción a España

2008-08-06T19:45:00.004+02:00

Lo siento por mis familiares y amigos socialistas, pero estoy completamente de acuerdo con esta noticia aparecida en el Diario El Mundo el 6 de agosto de 2008. Copio y pego a continuación una noticia que no tiene desperdicio y que resume el sentir de muchos, muchos españoles... La historia se repite... ¿por qué será?... ¿Acaso no será que hemos tenido durante años una 'cultura del pelotazo' (que tan famosa fue durante la época de González) que se ha dado ahora de forma menos perceptible al no haber salido en los medios de comunicación?... Un día prometo hacer un estudio serio (lo publicaré en una revista científica con índice de impacto) sobre la creciente brecha entre pobres y ricos que siempre se da cuando gobiernan los socialistas en España. Como se dice popularmente: "Los ricos cada vez más ricos y los pobres más pobres". Un saludo muy cordial para todos los bloggeros

MADRID.- Es curioso y muy significativo, pero los dos periodos de mayor corrupción apreciados por los ciudadanos españoles durante los últimos 30 años de democracia corresponden a la época en la que el PSOE gobernó en España. Durante la etapa de Felipe González como presidente, el índice de corrupción percibida alcanza un 23,9%, y en los últimos cuatro años, en los que José Luis Rodríguez Zapatero dirigió el Gobierno, asciende un 3,4% y llega hasta un total del 27,3%.
Es decir, que, según esta encuesta, la percepción de la corrupción en España está más asociada a gobiernos socialistas. Y también se puede llegar a otra conclusión: La etapa de menor corrupción democrática se produce en aquellos periodos en los que la derecha (UCD y PP) ejerció el poder.
En este último apartado, hay que señalar que UCD aparece como el partido político menos corrupto de toda la democracia. Tanto en el periodo del presidente Adolfo Suárez (1976-1981) como en el de Leopoldo Calvo-Sotelo (febrero 1981-octubre 1982) se dan unos índices muy bajos de corrupción con respecto a otras épocas de mayor consolidación democrática. El periodo de Adolfo Suárez tan sólo llega a un 1,6% y el de Calvo Sotelo asciende hasta el 2,2%. La suma de esas dos etapas de UCD, que corresponde a seis años de gobierno, alcanza un total del 3,8%.

Posteriormente, y a partir del triunfo socialista en 1982, los porcentajes de corrupción ascienden de forma alarmante. No hay que olvidar que fue el propio Felipe González quien reconoció en 1996, tras perder las elecciones generales, que "el mayor handicap del PSOE ha sido la corrupción". El periodo del PP, con José María Aznar, llega a un 14,5% y es cuatro veces mayor que con UCD. Aznar fue presidente entre los años 1996 y 2004.

'La corrupción sigue siendo un problema para España'

Otro de los elementos que llama la atención en esta encuesta es que los ciudadanos son conscientes que "la corrupción sigue siendo un problema para España". Los españoles valoran que ese problema llega a la cota de un 86,7%. Pero la corrupción, tal como se desprende de este estudio, no es un problema del Gobierno central o de los autonómicos, sino que es un problema general y está en todos los estamentos. Por eso la valoración sobre la descentralización de la corrupción llega hasta un 72,2%. Y sobre los organismos, estamentos o empresas que propician que se produzca un mayor índice de corrupción, el tema está muy claro: el sector de la construcción gana con un 57,2%.

Ha fallecido un valiente patriota

2008-08-05T23:38:00.005+02:00

Mientras estaba en la Universidad de Tallinn (Estonia) me enteré del fallecimiento de uno de los grandes Premios Nobel de Literatura del siglo XX: Alexandr Solzhenitsyn. Me acuerdo que hace años lei su principal libro "Archipiélago Gulag" en el que criticaba al sistema monolítico soviético. Por ello pagó muy caro su osadía de hablar negativamente sobre el régimen soviético. He conocido en vida a otro autor como él, pero mucho más desconocido, quien se ganaba la vida vendiendo sus libros en la clandestinidad. Os dejo la noticia tal y como apareció en la agencia rusa RIA Novosti. Noticia recogida por la periodista Maria Tabak. Descansa en paz, Alexandr:

El escritor Alexandr Solzhenitsyn falleció en la noche del domingo al lunes en Moscú, a la edad de 89 años. Durante décadas su nombre podía pronunciarse sólo en voz baja, y su libro principal, "Archipiélago Gulag", editado en el exterior, leerse sólo de noche. Este libro determinó por siempre un lugar especial de Alexandr Solzhenitsyn en la literatura rusa, lugar de un hombre que dijo en voz alta aquello en que muchos ni se atrevían a pensar. Solzhenitsyn nació el 11 de diciembre de 1918 en Kislovodsk (Cáucaso). En 1937 ya concibió la idea de su futura novela sobre la Primera Guerra Mundial, que se llamaría "La rueda roja". Su vocación literaria no le impidió graduarse por la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de Rostov del Don (parte sur de Rusia). La Segunda Guerra Mundial, en cuyos frentes él combatió y recibió varias condecoraciones, lo hizo interrumpir los estudios de Literatura. Los méritos combativos no le salvaron del arresto en febrero de 1945, así fueron castigadas sus bruscas manifestaciones contra Stalin. A Solzhenitsyn lo condenaron a ocho años de trabajos forzados y a destierro perpetuo. Precisamente los años pasados en los campos de trabajo soviéticos y, según unos testimonios, una milagrosa convalecencia de un tumor maligno, le permitieron referir aquella experiencia y lo forjaron como escritor. "Un día en la vida de Iván Denísovich", historia de un preso soviético (1950), lo hizo famoso. En 1964, en la época de deshielo, hasta lo nominaron a Premio Lenin. Pero la paciencia de la autoridades se vio agotada cuando él publicó sus novelas "El pabellón del cáncer" y "El primer círculo" (1968), y volvieron a prohibir la publicación de sus obras. En 1969 lo expulsaron de la Unión de Escritores de la URSS. Hacia aquel entonces él ya había escrito su principal libro, "Archipiélago Gulag", una enciclopedia de la vida de los recluidos en los campos de trabajo soviéticos. El 12 de febrero de 1974, Solzhenitsyn fue arrestado y al día siguiente expulsado de la Unión Soviética.

El escritor se dirigió primero a Alemania Occidental y luego se instaló en EEUU, en donde siguió escribiendo artículos, ensayos y hasta poesías, se dedicó a la filosofía religiosa y a crear epopeyas. Esto último y también sus largas barbas blancas hicieron que lo empezaran a comparar con León Tolstoi. Su libro "Cómo reorganizar a Rusia" le dio la fama de un profeta. Teniendo aureola de profeta, Solzhenitsyn regresó a la nueva Rusia en 1994. La patria le dispensó una calurosa acogida. Durante el recorrido del país que él emprendió, los periodistas seguían cada paso y cada palabra de él. Pero el triunfo duró poco. La patria ya había cambiado. Las obras que él publicaba al regreso, se recibían con frialdad. Su escrito monumental "Doscientos años juntos", dedicado al problema judío, provocó bruscas críticas. Pero pese a ello se puede afirmar con plena seguridad que Solzhenitsyn es más que un escritor clásico, y que su fallecimiento es más que la desaparición de un gran hombre. La muerte de él simboliza el fin de toda una época, el recuerdo de la cual quedará por siempre en forma resumida en sus libro-enciclopedias.

El tabaco y Karl Marx

2008-06-21T20:37:00.003+02:00

Hace tiempo sabía que el tabaco afecta negativamente a la piel (sólo hay que ver la piel de quienes fuman). Sin embargo, reconozco que esta noticia ha sido un descubrimiento

EFE ELMUNDO.ES
MADRID.- El pensador alemán Carlos Marx (1818-1883), cuyas teorías dieron origen al socialismo y el comunismo, padecía una dolorosa enfermedad de la piel, la hidradenitis supurativa aguda, por fumar en exceso.

A esa conclusión han llegado los profesores de medicina alemanes Rudolf Happle y Arne König, de la Universidad de Marburg, que basan sus conclusiones en estudios clínicos e informes históricos sobre el autor de El Capital. La Universidad de Marburg ha informado de que ambos profesores consideran que "la enfermedad dermatológica del conocido padre de la doctrina comunista es un ejemplo ilustrativo de las graves consecuencias del consumo de tabaco". Carlos Marx sufrió durante años dolorosos abscesos y fístulas en las axilas y las ingles, así como alrededor del ano, señalan los expertos germanos en un estudio que publicará el mes próximo la revista 'British Journal of Dermatology' y que ha sido adelantado por su Facultad.

Esta enfermedad se produce por una inflamación de los folículos de un tipo de glándulas sudoríparas que se encuentran en la zona de las axilas e ingles, y también en el periné y mamas. A veces es suficiente drenar el pus para su solución, aunque muchos pacientes requieren un tratamiento con antibióticos. En ocasiones, el trastorno se hace crónico y aparecen úlceras y fístulas.

A juicio de los especialistas de Marburg esta enfermedad tuvo su origen en el elevado consumo de tabaco que tenía Marx, como lo demuestra un estudio realizado por Happle y König con pacientes que padecen esa enfermedad y de los que el 89% eran fumadores empedernidos.
De ese estudio, así como de otro similar realizado anteriormente y que ofreció resultados muy parecidos, los profesores de Marburg sacan la conclusión de que fumar es, "con elevada probabilidad, una de las causas fundamentales de la hidradenitis supurativa".

Cuidado con los timos

2008-06-21T20:30:00.002+02:00

¡¡¡Mucho cuidado con Internet!!! Tenemos timo a la vista... Copio y pego de una noticia aparecida en el Diario El Mundo (21 de junio de 2008)

Le usurpan la identidad e intentan vender su vivienda a través de un portal de Internet

Actualizado viernes 20/06/2008 11:55 (CET)

JORGE SALIDO COBO
MADRID.- Busque la diferencia: "Se vende piso de 190 metros cuadrados en Puerta de Toledo (Madrid). Precio: 740.000 euros. Contactar con J.R.L.E.". "Se vende piso de 190 metros cuadrados en Puerta de Toledo (Madrid). Precio: 120.000 euros. Contactar con J.R.L.E.". Imagínese con qué cara se quedó el verdadero propietario de la casa cuando vio que su vivienda circulaba por Internet con un precio inferior de 620.000 euros al que él había marcado. Alguien le había usurpado la identidad y su piso estaba siendo objeto de una estafa. Más de 50 posibles compradores han contactado con J.R.L.E. y quizá más de uno puede haber pagado los 2.400 euros de señal que se les exigía.

"Hace seis u ocho meses colgué el anuncio en Internet e indiqué todas las características del inmueble con fotos incluidas. Puse mi correo electrónico, teléfono, nombre, apellidos, etc. De vez en cuando llamaba alguien para preguntar, pero todo cambió el lunes 9 de junio. Recibí una llamada de un chico que me dice que ha visto el anuncio en un portal diferente a donde yo lo había puesto y que costaba 120.000 euros. Al principio, creí que era un error. Pero mi gran sorpresa llegó un día después. Otro posible comprador se presentó en mi edificio diciéndome que había quedado con el vendedor del piso. Es decir, yo. Increíble", indica J.R.L.E., que prefiere omitir su nombre ya que todo el asunto está en manos de la policía aún. Le llamaremos Juan.

El propietario de la vivienda no dudó en llamar a la policía, que acudió de paisano para intentar cazar al timador. Tras este inesperado encuentro, Juan se dio cuenta de que algo muy raro estaba ocurriendo. El propietario de la vivienda no salía de su asombro y no dudó en llamar a la Policía, que acudió de paisano por si aparecía la persona que se había apropiado de su identidad. Nadie se pasó por ahí, pero el entramado estaba descubierto. Un hombre, al parecer extranjero, había recogido todos los datos del anuncio de venta de piso de Juan, incluido los personales, y los había volcado en un portal de Internet diferente con dos cambios sustanciales: un precio rebajadísimo y unas fotos más atractivas de otro inmueble que no tenía nada que ver con el que estaba a la venta.

"Un día vi el anuncio y me impresionó el precio del piso. Una amiga me animó a contactar por correo electrónico y pronto recibí la respuesta del supuesto dueño. Por su forma de expresarse deduje fácilmente que no era español", nos indica Alicia (también nombre ficticio), que se decanta por ocultar su verdadera identidad por miedo al estafador, que tiene sus datos. Ella descubrió que todo era un engaño después de que su novio se pasara por el piso y Juan le pusiera al tanto de lo que estaba ocurriendo.
Atrás quedaban varios correos electrónicos que habían despertado la ilusión de esta pareja por hacerse con el que podría ser el hogar de sus sueños. A continuación, puede leer un extracto de uno de los 'mails' que el timador mandó a Alicia después de que ésta mostrara su interés en la compra. "He visto que usted es interesado en comprar mi apartamento (...) Este apartamento es de mi papá, porque mi papá fue español, y mi madre es del Reino Unido, yo soy muy feliz que puedo hablar con usted en el idioma español (...) Desgraciadamente mi padre ha roto la relación (...) Ahora, este apartamento es mío (...) Yo no sé tanto lo que es el precio del apartamento en Madrid y para mí está bien venderlo para 120.000 euros (...)". Leer el intercambio de correos electrónicos completo entre el estafador y Alicia.

En apenas cuatro días, el anuncio de Internet había recibido más de 6.700 visitas y la casa de Juan se había convertido en poco menos que "una peregrinación a La Meca", como él nos describe. "Además, estoy convencido de que el propio estafador me ha llamado para conseguir más información de la casa", dice. A los interesados en comprar les han llegado contratos de compraventa ('Precontratos de Reservacion, Garantia, Deposito para Arras y Señal') desde una inmobiliaria inglesa que llevaban incluido un pago de reserva de 2.400 euros. "Si sólo ha picado uno de cada 1.000, el timador se ha embolsado más de 14.000 euros. Del medio centenar con los que yo he hablado, ninguno habría pagado nada", declara Juan.

La supuesta inmobiliaria londinense se encargaba de enviar a los compradores el documento de compraventa para que lo firmaran y lo remitieran. En éste, aparecían cláusulas como "Si usted no tiene gusto del apartamento, y usted no desea comprarlo después de que usted lo vea, usted recibirá su dinero 2400 EUR detrás en máxima 24 horas". Otro de los documentos reenviados, llamado 'Los detalles del pago' se indicaba a las víctimas directamente la dirección donde debían hacer el ingreso del dinero y al final rezaba "Si usted hara el pago hoy, nosotros haremos todos los arreglos para lunes".

"Hay algunos que han hablado con el estafador hasta por teléfono. Siempre en inglés", apunta el verdadero propietario. Juan no tardó en ponerse en contacto con los portales a través de los que se había realizado el timo, el inmobiliario y el de la cuenta de correo. El primero retiró rápidamente el anuncio falso y le pidió sus disculpas. El segundo aún no le ha dado señales de vida.

La solución a este problema es complicada. El vacío legal que existe en Internet es muy grande. "Esto no tiene ninguna solución. Aquí paz y después gloria. Si alguno ha hecho la transferencia bancaria que se dé por perdido. Podría denunciar ante la Policía o en el Juzgado por vía civil o penal, pero sólo podría obtener una sentencia condenatoria en el improbable caso que algún día identificasen y localizase al estafador. En este caso, ello no supone en absoluto que pueda recuperar la cantidad que le ha sido estafada", dice Juan, que es abogado y algo de todo esto sabe.
Ahora, sólo falta esperar y ver si la investigación policial da sus frutos. "Todos los implicados estamos colaborando activamente para que esto no vuelva a suceder", dice Juan, que ya ha interpuesto varias denuncias y espera que, a través de esta información, se eviten futuros timos de este tipo

Un recuerdo para Laura

2008-03-04T01:13:00.004+01:00

Para mi el asesinato de Laura ha sido y sigue siendo un gran mazazo. Recuerdo sus ganas de aprender, su dulzura en las preguntas y los comentarios que hacía en clase, su humildad y buen hacer... Recuerdo a Laura con gran cariño y ternura. Guardo como un tesoro vivo el trabajo que me entregó en el MBA que cursó en la Universidad Antonio de Nebrija el cual se lo dedicó a sus padres, Teodoro y Delia, "por su transmisión de fuerzas incomparables", según reza en la dedicatoria. Ese trabajo formará parte de un libro colectivo que será editado, haré todo lo que esté en mi mano, en homenaje a Laura. Nunca comprenderé la sinrazón de su asesino. No había nada malo en ella. Cuando volví a ver a Laura una segunda vez me dio una gran alegría. Una alegría que se tornó en tristeza cuando supe, hace unas horas, sobre su fallecimiento. Descansa en paz, Laura. Descansa en el Reino de Dios-Padre y desde allá arriba envíanos una sonrisa como signo de verdadero amor. Una joya se nos ha ido y brilla con todo su esplendor en el Reino de los Cielos.

Copio y pego la noticia tal y como salió publicada:

EL PAIS
El viaje más triste del padre de Laura
Teodoro Morales llega a Madrid desde Bolivia para repatriar a su hija asesinada
ÁLVARO CORCUERA - Madrid - 29/02/2008

Buena hija. Buena amiga. Buena compañera. Cariñosa. Y simpática. Responsable. Gran estudiante. Muy trabajadora. Creyente. Ésa era Laura Morales, la boliviana de 22 años asesinada el lunes por su compañero sentimental, Néstor Wilfredo Villamatas, también boliviano de 29 años, en el piso que ella tenía alquilado en el barrio de Lavapiés de Madrid. De él, los que le conocieron cuentan que era muy celoso y posesivo, además de bebedor.

Tras un largo viaje desde Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), Teodoro Morales, padre de Laura, aterrizó en la tarde de ayer en el aeropuerto de Barajas. Era su primer viaje a Madrid. Escondido tras unas gafas oscuras, Teodoro rompió a llorar cuando se abrazó a su cuñado, Jaime Fernández, que le esperaba. Poco después y haciendo un gran esfuerzo, el padre de Laura habló de "confusión" e "incredulidad" por lo sucedido con su hija.
Jaime, que vive en Barcelona con parte de la familia, no paró en todo el día. Este periódico le acompañó en una jornada burocrática, solitaria y muy triste. El peor trago, en el Instituto Anatómico Forense. Jaime quería ver a su sobrina por última vez. No pudo ser, al menos de momento, mientras no lo autorice el juez. Con gran entereza, Jaime cogió las pocas pertenencias de Laura. Primero, en una pequeña bolsa de plástico transparente, le entregaron un reloj. Después, en una bolsa de plástico negra cerrada con una cuerda, su ropa. Muy poca. "Es sólo la ropa interior. Ahí fuera tiene un contenedor si prefiere tirarlo", le indicó una trabajadora social. El cuerpo de Jaime se estremeció.

En ese viaje de once horas con Jaime por las calles de la capital -mientras Teodoro volaba hacia España- se desveló lo sucedido con Laura. Por ejemplo, el lugar donde conoció a su asesino. Fue en un trabajo que se había buscado en noviembre para los fines de semana, en un restaurante boliviano. Allí, los dos compartían empleo como camareros. Sus compañeros reconocieron que él "tomaba (bebía) mucho", aunque puntualizaron que mientras estuvo con Laura nunca le vieron borracho.
Pero Laura tenía otro empleo, en Dinero Express, una filial del BBVA dedicada a las necesidades financieras de los inmigrantes. Era becaria en prácticas, a través de un máster en la Universidad Antonio de Nebrija y otro en la Pontificia de Salamanca, a donde había llegado tras estudiar Ingeniería Comercial en Santiago de Chile.

"Laurita, Laurita... ayyy", suspiraba su tío a cada instante. El cuerpo será repatriado a Bolivia en cuanto termine el papeleo. Delia, la madre de Laura, llega hoy a España. "Que se haga justicia", exigía ayer el padre.

ZP: ¿Presidente español?

2008-02-28T00:09:00.004+01:00

La imagen es de lo más expresiva. Un saludo muy cordial a quienes viven en Canarias, Ceuta, Melilla, Islas Chafarinas, Peñón Vélez de la Gomera, Peñón de Alhucemas, Alborán, Andalucía, Murcia, Alicante, y en los pueblos situados en el sur de Extremadura y Castilla La Mancha... El padre de Mohammed VI ocupó ilegalmente tras la Marcha Verde el antiguo Sahara español (hoy reclamado legítimamente por el pueblo saharaui en la República Arabe Saharaui Democrática (RASD)), lo intentó mediante el MPAIAC de Cubillo en las Islas Canarias, sigue reclamando Ceuta y Melilla (nunca fueron marroquíes sino portuguesas),... Mohammed VI desea seguir sus pasos hacia la creación del Gran Magreb. Con ZP sabe que la oportunidad es única, ya que todo es posible. Ningún presidente demócrata español y coherente se haría una fotografía con ese mapa al fondo. Pero Mr. Bean es diferente...

Mediocridad socialista

2008-02-01T01:01:00.000+01:00

Copio y pego la noticia tal y como salió en la prensa... Y todavía me sorprenden que sean tan mediocres...

MADRID.- Cual colegiala, Carme Chacón fue pillada con una chuleta en la mano durante una entrevista en la televisión catalana TV3. Lejos de esconderse, la ministra de Vivienda reconoció que ella es "muy chuletera".
Así, Chacón no duda en pintorrajearse la mano para no olvidarse las cosas. La anécdota sucedió durante una entrevista en TV3 que le hizo Mònica Terribas a la candidata socialista por Barcelona.
Chacón acudió ayer al programa de la televisión catalana para charlar sobre la actualidad política, las medidas de su Ministerio y, cómo no, de las próximas elecciones del 9 de Marzo.
La periodista descubrió que la ministra llevaba en la mano una chuleta y le preguntó: "¿Qué lleva escrito en la mano?". Chacón, sin sonrojarse, contestó: "Es que soy muy chuletera".
Mònica Terribas replicó entonces: "Esto también lo hacía Joan Puigercós" [diputado de ERC]. Y la ministra confesó: "Siempre llevo libretas y cuando no las llevo, no me voy a olvidar las cosas". Si se hace chuletas ahora para una simple entrevista, ¿qué no haría en sus tiempos de estudiante ante los exámenes finales?
Chacón acudió a hacer campaña a Barcelona, donde llamó a la unidad de los partidos catalanes en contra de las propuestas lingüísticas del PP, partido del "una, grande y libre", en alusión al lema que utilizó el franquismo.

Ha fallecido Bobby Fischer: de la gloria a la indigencia

2008-01-19T21:35:00.000+01:00

Os dejo su historia tal y como salió publicada en El Mundo el 18 de enero de 2008. La verdad es que impacta y cuando lo lei me acordé de los turistas norteamericanos que visitan Cuba desafiando el embargo estadounidense...

MADRID.- Campeón del mundo de ajedrez en 1972 y 1975, Bobby Fischer falleció a la edad de 64 años según informa la radio nacional islandesa citando a su amigo Garder Sverrisson: "Murió ayer [jueves] a consecuencia de una enfermedad".

De origen alemán, Robert James Fischer nació en 1943 en Chicago. Sus padres se divorciaron cuando él apenas contaba dos años, a lo que se achacan muchos de sus problemas psicológicos de la actualidad. A pesar de que aprendió a jugar gracias a las instrucciones de un pequeño juego que le regaló su hermana para que se entretuviese cuando le dejaban solo, su aprendizaje fue tan rápido que a los 12 años todos los rivales se le quedaban pequeños.

Primero en el Erasmus Hall High School de Brooklyn y después bajo los auspicios de John W. Collins, maestro de otras grandes figuras y a la postre la figura paterna de la vida de Fischer, el joven se forjó una fama de niño problemático y adolescente prodigio. Un prestigio al que no defraudó al ganar el campeonato de Estados Unidos en 1957 a la edad de 14 años.
Con 15 años de convirtió el Gran Maestro más joven de la historia en alcanzar tal grado tras ocupar el quinto puesto en el internacional de Potoroz. A partir de ahí accedería al plano internacional coincidiendo con la época de dominio de la URSS en el mundo del ajedrez desde 1948.

La partida del siglo
Tras conseguir acceder a una final del campeonato del mundo y con un récord de 19 victorias consecutivas que constituye un hito histórico, Fischer finalmente logró medirse con el ruso Boris Spassky el final del mundial en Reykiavik en 1972. Una partida que trascendió mas allá de las fronteras del deporte, pues el mundo polarizado en bloques no lo entendió. Incluso Henry Kissinger, secretario de Estado norteamericano intervino para motivar a su díscolo compatriota.

Con un desarrollo tenso, el estadounidense se impuso después de 21 partidas (7 partidas ganadas, 3 perdidas y 11 tablas). Por fin se coronaba campeón del mundo siendo el único estadounidense de la historia en lograrlo. Pero con su gran éxito comenzó su maldición. No volvió a jugar durante su reinado y fue desposeído su corona en 1975 cuando planteó unas exigencias excesivas a la FIDE para su partida por el título con Anatoly Karpov.

Ocaso
Desde entonces no volvería a competir hasta 1995. Fue en Belgrado, en una partida para conmemorar los 20 años de su enfrentamiento con Spassky y bajo los auspicios de la Yugoslavia bloqueada por Estados Unidos. Su participación supuso ser considerado como traidor por su país y un peregrinaje a ninguna parte.

Por medio, 12 años desaparecido, su reaparición en Japón, en el aeropuerto internacional de Narita, y el asilo político concedido por Islandia antes de que Estados Unidos solucionara el problema diplomático con las autoridades niponas. Ingresado en diversas ocasiones con síntomas de paranoia, Fischer vivía en la capital más septentrional del mundo con su novia Miyoto Watai, con sus cuentas bloqueadas, viviendo de la caridad y recluido en un apartamento cercano a la bahía que ya no volverá a utilizar.

Los hermanos del presidente de Andalucía

2008-01-10T22:44:00.000+01:00

Copio y pego una noticia de Libertad Digital de fecha 10 de enero de 2008. Sólo he quitado las imágenes y he dejado los enlaces. Doy la enhorabuena a Pedro de Tena por esta investigación de calidad. Ojalá muchas de las noticias fuesen así de instructivas...

LD (Pedro de Tena) De familia militar franquista procedente de Ceuta (su mujer es asimismo de familia militar franquista ubicada en San Roque), Manuel Chaves tiene a tres hermanos colocados en la Junta de Andalucía: Leonardo, Francisco J. y Carlos (en una dirección general de la Junta de Andalucía, de jefe en Canal Sur y en Seguridad de la Junta respectivamente). Otro hermano, Antonio José, contrataba con la Junta a través de una empresa, Climocubierta S.A., motivo de escándalo público.
Su hermana Rosa María, Chati, también tiene nómina de la Junta en el Servicio Andaluz de Salud (SAS). O sea, que con él mismo, tiene 5 miembros directos de familia en la Junta de Andalucía, y un sexto ha hecho negocios con la Junta de Andalucía, negocios de los que hablaremos más adelante.

La mayor parte de las ocasiones no es posible hablar de “tráfico de influencias” o de nepotismo, por falta de pruebas fehacientes. De lo que nada nos impide hablar es de este asombroso “tráfico de coincidencias”. ¿Cuándo el número de coincidencias presentes en una serie familiar puede ser considerado de otro modo menos prudente? Que cada cual haga su propio juicio.

Empecemos por Leonardo Chaves.
Leonardo Chaves González, que ya estuvo colocado con anterioridad en la Diputación de Sevilla en cargos de libre designación, fue nombrado por el gobierno que preside su hermano Manuel como director general de la Junta de Andalucía y adscrito a la Consejería de Turismo. Ésta es la prueba:
http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2004/05/aj-bojaVerPagina-2004-05/0,22933,bi%253D69244829787,00.html

Con anterioridad como decimos Leonardo Chaves había sido nombrado en puestos menores de la Diputación de Sevilla relacionados casi siempre con el deporte. Vean la biografía oficial que publicó la Junta de Andalucía:

“Leonardo Chaves González, nacido en Ceuta en 1950, es licenciado en Educación Física por la IMEF (Madrid) y posee un Master en Dirección y Gestión Deportiva por la Universidad de Málaga. Experto en Gestión de Administraciones Locales por la Universidad de Sevilla, suma también a sus titulaciones la de profesor de la Escuela Nacional de Entrenadores. Hasta la fecha desempeñaba el puesto de director del Área de Recursos Humanos de la Diputación Provincial de Sevilla. Su trayectoria en la Administración pública ha estado fundamentalmente vinculada a la Diputación Provincial de Sevilla, donde, entre otras responsabilidades, ha desempeñado el puesto de director del Área de Juventud y Deportes. Asimismo, posee una amplia experiencia en la organización de grandes eventos deportivos, como responsable del Campeonato Mundial de Atletismo de Sevilla 1999 o el Cross Internacional de Itálica.”

Pueden verla aquí:
http://www.andaluciajunta.es/SP/AJ/CDA/ModulosComunes/MaquetasDePaginas/AJ-vMaqSeccionesPortavoz-00/0,20368,214288_6_0_18%257C05%257C2004,00.html#ref42

Francisco Javier Chaves González aterrizó un buen día en Canal Sur sin hacer previamente prueba alguna (las ha hecho después, como ya es habitual en el modo de “colocación” de la Radio Televisión Andaluza, que controla Manuel Chaves. Un procedimiento similar ha sido anulado esta misma semana por el Tribunal Supremo, como ya ha contado Libertad Digital. La prueba es ésta:
http://www.canalsur.es/web/detalleDirectorio?canal=C190&idActivo=10437&vE=C62,C66

Carlos María Chaves González trabajó como guardia de seguridad en la Junta de Andalucía y nadie lo ha sabido durante años. Pero Libertad Digital ha encontrado la prueba que confirma su presencia en la nómina de la Junta. Esta prueba procede de un Boletín Oficial de la Junta de Andalucía; concretamente, del BOJA número 21 de febrero de 2006, página 17. Pueden verlo en esta dirección:
http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2006/02/aj-bojaVerPagina-2006-02/0,23158,bi%253D698454976882%257Cfm%253Dimpr,00.html

Y, por hoy, finalicemos con Chati Chaves, Rosa María, que asimismo tiene nómina de la Junta de Andalucía en el Servicio Andaluz de Salud, en sus dependencias de Huelva. Pueden comprobarlo, si quieren en esta dirección:
http://www.rediapp.org/Docs/GRUPO-GT/GRUPO-GT/MiembrosGruposRed.doc?PHPSESSID=e291dd3bb279f7b8d7e8329dc90ad15e

De modo que, Manolo, Leonardo, Francisco J., Carlos y Rosa María, son todos ellos hermanos y titulares de sendas nóminas de la Junta de Andalucía.

Repetimos que no hablamos más que de un vigoroso y fecundo tráfico de coincidencias, coincidencias de las que seguiremos informando en próximas entregas.

¡Ah!. Y una pregunta: ¿Qué pasaría en Madrid si se descubriera de pronto que Esperanza Aguirre tiene a cuatro hermanos colocados en la Administración de la Comunidad? ¿Qué, si Arenas tuviese otros tantos en la Junta andaluza o Camps algunos parientes en la Administración valenciana?

Un ejemplo claro de injusticia

2007-12-13T23:47:00.000+01:00

DE LA ESTACIÓN DE ESQUÍ DE LA MOLINA
Una mujer es condenada a seis meses de cárcel por falsificar un 'forfait'
Actualizado jueves 13/12/2007 16:01 (CET)

MARTA RODRÍGUEZ FONT
BARCELONA.- Nunca ahorrase unos euros para ir a esquiar salió tan caro. El Juzgado Penal núm 2 de Gerona ha condenado a una pena de 6 meses de cárcel y a una multa de un mes con cuota diaria de 6 euros por un delito de falsedad en documento mercantil y un mes de multa también con cuota de seis euros por una falta de estafa, a una mujer que falsificó un 'forfait' de la Molina en la temporada 2004.
La sentencia dictada por la titular del juzgado número 2 de Gerona, Montserrat Bastit, considera probado que M. A. M. es autora de un delito de falsedad en documento mercantil y de una falta de estafa a Ferrocarriles de la Generalidad de Cataluña (FGC) por haber falsificado, con ánimo de lucro, un 'forfait' de la estación de esquí gerundense de La Molina, cuyo titular de la explotación son los FGC.
Los hechos se remontan al año 2004 cuando se descubrió que M. A. M. escaneó un pase para acceder al dominio de Alp 2500 desde la estación de esquí de La Molina expedido a nombre de su hija por valor de 525 euros. La mujer borró del 'forfait' el nombre de la titular original y sobreimpresionó el suyo añadiendo su foto y plastificándolo. Según la sentencia, no consta que la acusada utilizara esta fotocopia falsificada en más de una ocasión, por lo que la falsificación le salió cara teniendo en cuenta que el precio de un día de forfet es de 32’50 euros.
Esta es la segunda sentencia por falsedad en documento mercantil y estafa que se dicta favorable a FGC en la Molina, la primera fue en el 2005, cuando J. A. P. P. fue condenado a la misma pena que M. A. M. por falsificar también, en el 2000, un forfait que iba a nombre de su hija. En este caso, este esquiador realizó la misma operación que la mujer ahora condenada y también fue descubierto.

El desconocimiento del ciudadano medio norteamericano

2007-08-11T17:37:00.000+02:00

Os envío una noticia que no tiene desperdicio. Es del Diario El Mundo (España) que se publicó el 11 de agosto de 2007. Un saludo virtual,

MUY POCOS CONOCEN A LULA DA SILVA O CALDERÓN
Una encuesta denuncia la ignorancia de los estadounidenses sobre Latinoamérica

Hugo Chávez, presidente de Venezuela, y uno de los más conocidos por los estadounidenses. (Foto: AFP)
Actualizado sábado 11/08/2007 03:46 (CET)

EFE
WASHINGTON.- Los estadounidenses saben muy poco de la realidad política de Latinoamérica y su percepción está lejos de lo que verdaderamente ocurre en esa región, indicó una encuesta públicada en ese país.
El estudio, realizado por el grupo Zogby International y el centro de estudios Diálogo Interamericano, muestra que a tan solo el 10% de los entrevistados les sonaba el nombre Luiz Inacio Lula da Silva, presidente de Brasil.
En el caso de México, vecino de Estados Unidos en su frontera sur, el porcentaje de personas que reconocían estar familiarizados con el nombre del jefe de Estado, Felipe Calderón, ascendía al 20%. "George W. Bush (presidente de EEUU) ha dicho en muchas ocasiones que México es uno de los aliados más importantes del país y sin embargo sólo un de cada cinco estadounidenses conoce el nombre de su presidente. Es horrible", dijo el presidente del Diálogo Interamericano, Peter Hakim.
Sin embargo y a pesar de no conocer el nombre del mandatario de la nación vecina, los estadounidenses no dudaron en citar a México en primer lugar como uno de los mayores aliados de su país en Latinoamérica. En segundo lugar mencionaron a Brasil, y en tercero a Costa Rica.
Por el contrario, entre los peores enemigos de Estados Unidos en Latinoamérica los encuestados señalaron a Cuba y Venezuela en primer y segundo lugar, mientras consideraron que Colombia debería estar en el tercero.
"La percepción de los estadounidenses sobre Colombia está absolutamente equivocada: (los colombianos) reciben más ayuda exterior de EEUU que cualquier otro país en el mundo, excepto los situados en el área de Oriente Medio y Afganistán", dijo Hakim sorprendido.
Más de la mitad de los adultos encuestados (58%) consideró que Estados Unidos debería empezar a negociar con el Gobierno de Cuba para mejorar las relaciones entre ambos países. Además, el 56% apuntó que debería poner fin el embargo económico sobre la isla.
En torno a la relación con Latinoamérica, el 29% calificó de "adecuada" la gestión del gobierno estadounidense, mientras que el 60%no estaba de acuerdo con esa visión.
La encuesta preguntó también sobre la percepción general del crecimiento de China en el país y concluyó que más del 56% de los participantes considera que la expansión económica del gigante asiático en Latinoamérica perjudica la influencia de EEUU en la región vecina.
"Estoy absolutamente atónito y desanimado ante lo que me parece que es una profunda ignorancia por parte de los estadounidenses de Latinoamérica", confesó Hakim. El presidente del Diálogo Interamericano consideró que uno de los posibles motivos de este profundo desconocimiento puede ser que los medios de comunicación tienden a centrarse en lo que pasa en Cuba y Venezuela. "Sabíamos más de la enfermedad de Castro que de las elecciones en México o lo que pasa en Latinoamérica", aseveró.
Hakim lamentó que en su país exista un "muy limitado conocimiento" sobre Latinoamérica y que éste se centra sólo en los inmigrantes, en Fidel Castro, y en el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Tampoco cree que "haya una solución posible" y le preocupa que la ignorancia demostrada por el sondeo sea un impedimento para una "política mejor y de compromiso" con la región vecina. "Si saben poco, es que les importa poco. La gente sabe de lo que le importa", concluyó Hakim.
El estudio se realizó a través de Internet mediante una encuesta a 7.362 adultos de Estados Unidos entre el 27 y el 30 de julio de 2007, con un margen de error de más o menos 1,2 puntos porcentuales.

Fracaso escolar en la Universidad

2006-11-04T12:26:00.000+01:00

Conozco hijos/as de amigos/as míos que vienen de la Universidad pública y están ahora estudiando en la Universidad Antonio de Nebrija y Universidad Pontificia de Salamanca en Madrid. Están encantados, no sólo por el nivel académico de las asignaturas, la profesionalidad y calidad docente del profesorado, el buen trato y ambiente con los compañeros/as, sino también por las posibilidades para irse de Erasmus y encontrar tras sus estudios un buen trabajo.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con la frase de Sonia Olcese «... desidia del profesorado. Da la sensación de que [...] están dando clases los que han fracasado en el mundo empresarial». Conozco bien la Universidad privada y la elección del profesorado viene dado principalmente por la capacidad del docente para volcarse con el alumnado (lo contrario que desidia) y por tener éxito en el mundo empresarial y docente. En ambos casos sólo se buscan a los mejores profesionales y, de forma óptima, doctores acreditados por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) o por Agencias autonómicas de calidad (por ejemplo, la Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de las Universidades de Madrid, ACAP) . Tampoco estoy de acuerdo con el título de la noticia porque las nuevas metodologías, en el caso de la Universidad privada, pienso que no afectarán al índice de fracaso que es mucho más reducido que en la pública.

DIARIO EL MUNDO-CAMPUS
3 de noviembre de 2006
Las nuevas metodologías docentes podrían aumentar aún más el índice de fracaso
La fórmula de trabajo propuesta por Europa provocará un mayor «acomodo y fraude» entre los estudiantes, Según los expertos, para quienes la convergencia sólo recogerá el testigo «de una realidad académica terrible e insostenible»
MARÍA JESÚS MOLINA

Su objetivo era continuar la tradición familiar. Pero unas pocas semanas fueron suficientes para que la universitaria Ana Ortega se diera cuenta de que ser médico implicaba mucho más que «ponerse una bata blanca y pasearse por los pasillos de un hospital». «No me interesaban las clases, miraba a mi alrededor y sólo veía gente con vocación con la que no me identificaba», resume esta joven gaditana, quien en la actualidad, y pese a la oposición inicial de sus padres, está a punto de licenciarse en Comunicación Audiovisual en la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid. «Tiré todo un año por la borda... Aquel fue mi primer fracaso», sentencia, mientras denuncia la falta de información que rodea a todas las titulaciones, la «presión social que obliga a la mayoría de los jóvenes a estudiar una carrera si no quieren sentirse discriminados» y la escasez de puestos de trabajo.

Esta incertidumbre fue la que trató de evitar Sonia Olcese cuando, por recomendación expresa de la familia, dedicada desde hace años al mundo de la empresa, optó por matricularse en Económicas. Cerca de tres años duró aquella difícil etapa, en la que las asignaturas empezaban a acumulársele a esta amante de la pintura que finalmente se licenció en Historia del Arte. «Dejar Económicas fue un momento muy crítico», recuerda con gran nitidez Sonia, quien califica la Universidad española de «cutre». «No sólo en cuanto a organización, instalaciones y repartición de aulas, sino, sobre todo, en lo que respecta a la desidia del profesorado. Da la sensación de que en la Facultad de Económicas, en particular, están dando clases los que han fracasado en el mundo empresarial».

Hasta tres titulaciones se cuentan en la trayectoria universitaria de Almudena Galeana, que acaba de ser admitida en Traducción e Interpretación, después de haber dejado sin terminar Ingeniería Técnica Química y Ciencias Medioambientales por la UNED.

Responder a expectativas familiares y no propias, el desinterés, la falta de motivación y el deseo de ganar dinero pronto son algunas de las razones que acarrea el fracaso universitario que, según recoge el informe 'La Universidad española en cifras' de la Conferencia de Rectores (CRUE), en el curso 2004-2005 afectó a 90.500 universitarios, que decidieron abandonar sus estudios. «Una realidad de la que nadie puede eximir su responsabilidad y de la que todos somos víctimas», sostiene el catedrático Desiderio Vaquerizo, quien acaba de concluir un exhaustivo estudio sobre el fracaso escolar, junto a otros profesores de la Universidad de Córdoba'.'
«Tanto los profesores, que estamos padeciendo un sistema educativo y un tipo de alumnado que nos frustra; como los estudiantes, víctimas de ese proyecto, y la propia sociedad, que está recibiendo licenciados con una formación escasa, somos víctimas de un problema real y multicausal», explica.

El problema es tan complejo que, según destaca Desiderio Vaquerizo, tiene numerosos factores. «En primer lugar, la implantación de la LOGSE, cuyo fracaso ha sido estrepitoso. En segundo, la sociedad del bienestar en la que nos movemos, donde ha desaparecido la cultura del esfuerzo y el sentido de la disciplina. Y, en tercero, los padres, que han delegado la educación de sus hijos en los profesores», resume quien fuera vicerrector de Calidad e Innovación universitaria de Córdoba hasta el pasado mes de junio. El volumen más dramático de abandono –definido oficialmente como el alumno que no mueve papeles durante un periodo de dos años– se encuentra en Andalucía, con 24.947 desertores, de los que 10.088 corresponden a la Universidad de Sevilla. Concretamente, en la capital hispalense, el Vicerrectorado de Docencia llegó a solicitar varios informes sobre las asignaturas que contaban con un elevado número de suspensos. El resultado fue sorprendente. De las 3.242 asignaturas que se imparten en las universidades sevillanas, 117 se definieron como «atípicas», al contar con una tasa de estudiantes presentados inferior al 50%, un nivel de aptos menor del 30% y un número de repetidores superior al 50%. Según la CRUE, después de Andalucía, la comunidad con mayor cantidad de renuncias se circunscribe a Madrid, que alcanza a 9.951 estudiantes; seguida de Cataluña –con 9.015– y Castilla y León –con 7.256–. Por su parte, el Consejo de Cuentas de Galicia, cuya enseñanza superior perdió hace dos años 4.336 matriculados, pronostica que en los próximos cuatro años sus tres universidades verán reducidos sus estudiantes en un 12%. Estas cifras alejan bastante a la Universidad española de los propósitos europeos para 2010, que pretenden reducir la tasa de abandono al 10%, 32 puntos por debajo de la realidad actual de nuestro país y cinco por debajo de la media europea coetánea. Aunque intenta no ser alarmista, el informe de Vaquerizo En torno al fracaso escolar en la Universidad. Las Humanidades ante el Espacio Europeo sostiene explícitamente que el alumnado actual no está preparado para iniciar el nuevo sistema de aprendizaje que acarrea la Convergencia. «Si la situación actual ya es dramática, el problema será aún peor cuando introduzcamos una fórmula de trabajo que confía muchísimo en la dedicación del alumno; aquí, el fraude y el acomodo estarán a la orden del día. El Espacio Europeo sólo recogerá una realidad terrible e insostenible».

SISTEMA VERGONZOSO
Este argumento contrasta claramente con la propuesta de la ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, quien defiende que la nueva estructura de títulos universitarios con un primer año común combatirá el abandono del sistema superior actual por dos motivos: primero, porque permitirá mayor movilidad y dará mayores facilidades para cambiar de estudios; y, segundo, porque los grados aportará la formación necesaria para incorporarse directamente al mundo laboral. Según Desiderio Vaquerizo, «las universidades han comenzado ya a tomar medidas paliativas», entre las que destacan los cursos cero, que no son más que «reconocer públicamente la vergüenza del sistema académico... Incluso la Selectividad se ha convertido en una caza a lazo del alumno, con independencia de su calidad, con el fin de tener nuevos estudiantes y no poner en peligro la financiación de mi Universidad», denuncia. Una de las instituciones punteras en la implantación de los denominados cursos cero fue la Pública de Navarra, que ofrece a sus futuros estudiantes «actualizar, afianzar y completar los conceptos básicos adquiridos en el bachillerato y proporcionar las bases metodológicas necesarias en la enseñanza superior», afirma el vicerrector de Estudiantes de la universidad, Julián Garrido. La Pública de Navarra que empezó a impartir estos seminarios en septiembre de 2001, con una duración que oscila entre las 10 y las 20 horas, ha pasado de tener una oferta de cinco a 15 cursos, y una demanda de 99 a 243 estudiantes matriculados. «Está claro que esta incitativa no palía todas las carencias con las que llegan los alumnos a la Universidad; pero tiene una gran aceptación, sobre todo, entre los estudiantes más responsables», comenta Garrido.

FORMACIÓN INTEGRAL
Para este profesor, la obligación de la Enseñanza Superior es proporcionar a sus alumnos una formación especializada sustentada en un proceso de conocimientos concatenados que requieren de un gran esfuerzo por parte del principal implicado: el estudiante. «El universitario tiene que sentirse orgulloso de serlo y eso le tiene que llevar a una motivación personal», puntualiza Garrido, quien añade: «La Universidad de hoy es bastante más rica que hace unas décadas, se preocupa mucho por la formación integral del estudiante, dispone de unos profesores que poseen unos curricula impresionantes, ofrece una oferta cultural y estudiantil amplísima...». Desde su punto de vista, es la sociedad en su conjunto quien debe meditar por qué hay un grupo de matriculados desmotivados que se acaban cayendo del sistema. «Tal vez la razón haya que buscarla en que hoy existen demasiados alumnos que sólo aspiran a vivir bien y conseguir una titulación corta, más que a conseguir mediante el esfuerzo algo más». Además de las consecuencias psicológicas, temporales y profesionales que supone abandonar una carrera universitaria, también hay que tener en cuenta el coste económico. Por ejemplo, cada vez que un alumno tiene un examen, se presente o no, el coste asciende a 475 euros. Precio que ha de afrontar en un 60% la comunidad autónoma correspondiente y en un 40% el propio alumno o, en su defecto, la beca otorgada. «Los alumnos tienen hoy más facilidades que nunca», determina Garrido. Ante este panorama, el futuro que se vislumbra en el horizonte se perfila en medio de unas «expectativas muy frustrantes», apunta Desiderio Vaquerizo. «La realidad objetiva es que estamos lanzando a la calle licenciados que tienen una pobreza de conocimientos y mental enormes», continúa. «En el caso concreto de las Letras, estamos licenciando a chicos con faltas de ortografía y una sintaxis imposible, incapaces de expresar un razonamiento abstracto, con poca capacidad lectora... Es necesario lanzar un grito urgente a la sociedad –concluye–, provocar un debate sobre un tema que es políticamente incorrecto y buscar nuevas soluciones que no pasen por la promoción automática».

Titulaciones en crisis

2006-11-04T12:07:00.000+01:00

Lo que más me llama la atención de esta noticia es que los docentes-funcionarios de la Universidad pública (que no los contratados doctores) pueden cobrar de por vida aunque no den clase si cierran la carrera. ¿No se pueden reciclar para otro trabajo?. Lo siento por los docentes afectados por este problema porque la docencia es vocación, pero al menos tienen un sueldo fijo de por vida. El próximo año estaremos en un año de elecciones y seguro que el Gobierno regional llegará a un acuerdo para financiar a las universidades públicas andaluzas aunque sean altamente deficitarias. Como si lo estuviese viendo...

DIARIO EL MUNDO-CAMPUS
Una veintena de titulaciones podría desaparecer en Andalucía por contar con menos de 15 alumnos
JUANJO BECERRA

Hasta 18 titulaciones de las que se imparten actualmente en Andalucía se encontrarían 'en peligro de extinción' si se aprueban las bases del nuevo modelo de financiación de las universidades públicas andaluzas, que actualmente están negociando el Gobierno regional y los nueve rectores de dicha comunidad.
El motivo de una situación tan precaria no es otro que el de contar con un número de alumnos inferior a la quincena y tratarse de carreras que no se imparten en una sola universidad. El punto 3.1.3 del borrador del nuevo modelo de financiación es bastante claro al respecto. «En el caso de dos años consecutivos en los que el número de alumnos de nuevo ingreso sea inferior a 15 alumnos, quedará en suspenso la oferta de nuevo ingreso para el curso siguiente», estipula, aunque con las siguientes precisiones: «Esta medida no será de aplicación en titulaciones impartidas en una única universidad y declaradas de interés singular para Andalucía».
Pues bien, según un estudio realizado por el Consejo de Coordinación Universitaria sobre la oferta, la demanda y la matrícula de las universidades españolas, en los centros propios de esta comunidad se impartieron 26 titulaciones con menos de 15 matriculados, aunque ocho de ellas reciben sus fondos directamente del Ministerio de Educación y Ciencia, debido a que tienen su sede en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, y por mucho que dependan académicamente de la Universidad de Granada.
Por ejemplo, según dicho informe (cuyas cifras se tomaron con fecha de 20 de octubre de 2005), sólo una persona se matriculó en la diplomatura de Estadística de la Universidad de Jaén, seis en la de Humanidades de Córdoba, siete en cada una de las filologías Árabe y Clásica de Cádiz y 10 en Geología por la Universidad de Huelva. También tienen problemas de demanda carreras técnicas como Informática de Gestión en Córdoba e Ingeniero técnico Agrícola, especialidad en Explotaciones Agropecuarias (ambas con siete alumnos).
Los responsables de estos estudios no ocultan su preocupación por el posible cierre e insisten en que la rentabilidad económica no debe ser el único factor que se tenga en cuenta. «Por supuesto, estoy preocupado, pero es que creo que no es una medida oportuna si dentro de dos años vamos a tener que elaborar de nuevo los planes de estudios para adaptarlos al Espacio Europeo» plantea Manuel Arcila, decano de Filosofía y Letras en Cádiz, quien se pregunta «por qué se coloca el límite en 15 alumnos y no en 20 ó 30». En su caso, cree que la titulación de Filología Árabe debería ser intocable en Cádiz «por la proximidad del Magreb».
Su homólogo en Córdoba, Joaquín Mellado, ve cernirse el peligro sobre sus estudios de Humanidades y reconoce que «no puede haber una carrera en cada pueblecito», pero propone una reflexión. «Ahora estamos pagando las consecuencias de que se implantaran titulaciones sin considerar las necesidades académicas», afirma. Además, insiste en que por pocos alumnos que tengan, «las carreras de humanidades son las que tienen menor coste».
Manuel Olías es vicedecano de Geología de la Facultad de Ciencias Experimentales de Huelva y la suya es una de las carreras en juego. «No creo que se lleve a la práctica ese recorte», vaticina. Considera que tener menos de 15 alumnos dos años seguidos «no vale como argumento para cerrar titulaciones, ya que a veces se debe a situaciones transitorias». Olías advierte de que, si se cerrara Geología en Huelva «la mayoría de los profesores seguirían cobrando aun sin dar clase, porque son funcionarios».

EL CIERRE DE ESTUDIOS, «UNA BURRADA»
Aunque no les afecte el recorte sugerido por la Junta de Andalucía, las universidades del resto de España han puesto 'sus barbas a remojar', y no sin motivos. La ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, ha declarado que el modelo de financiación por objetivos que pretende implantar Manuel Chaves es un ejemplo a seguir.
Además, incluso el presidente de la Conferencia de Rectores, Juan Vázquez, advirtió recientemente de que el desajuste entre la oferta y la demanda era «la mayor debilidad» del sistema universitario español. «Lo que no se corrija con la planificación lo corregirá el mercado», añadió.
En el conjunto del sistema hay 82 titulaciones que podrían ser víctimas de recortes si se les aplicara la tijera andaluza. Entre ellas, la carrera de Filología Hebrea en Salamanca que, según el Consejo de Coordinación, se quedó sin alumnos el curso pasado, aunque el decano Román Álvarez insiste en que, finalmente, hubo cuatro matriculados. «No sé si denominar como barbaridad o como burrada la propuesta andaluza», afirma, «porque una universidad pública debe mantener hasta aquellos estudios que apenas tengan alumnos». Álvarez lanza una dura crítica al modelo de crecimiento que impuso la Junta en años anteriores. «Quieren remediar los males de una política atrabiliaria que sembró 'a voleo' de universidades la región».

La duquesa de Alba y las 40 maletas

2006-09-05T22:23:00.000+02:00

Os dejo una noticia real tal y como apareció publicada en el diario ABC...

La duquesa de Alba y las 40 maletas
Diario ABC
Un centenar de pasajeros del vuelo de Iberia de las 12,25 horas entre Ibiza y Madrid llegaron el domingo a la capital de España sin sus equipajes debido «al ingente número de maletas que introdujo a última hora en el avión la duquesa de Alba y que, previsiblemente, obligó a la compañía a desalojar el resto». Así lo manifestaron a Europa Press algunos de los afectados por esta inusual situación. Es el caso del turista burgalés Carlos Bartolomé, quien explicó cómo los responsables de la compañía embarcaron a los pasajeros y les mantuvieron dentro del avión casi una hora «aludiendo a un problema con sus equipajes y asegurando que la tardanza se debía, precisamente, a la subida de éstos».
Bartolomé afirmó que justo antes de despegar pudieron comprobar que la duquesa bajó de un autobús «junto con sus nietos y su séquito de empleadas, así como de una azafata propia de Iberia».
Al llegar a Madrid, Cayetana de Alba recogió sus cerca de 40 maletas, según Bartolomé, y se marchó. Un cuarto de hora más tarde, la compañía informó al resto de los usuarios de que su equipaje no llegaría hasta hoy martes (vía Vitoria) y que les sería enviado a sus hogares «sin mediar explicación alguna», en palabras de este afectado. Los viajeros, presos del nerviosismo, incluso provocaron algún altercado -sobre todo con los que debían volar ese mismo día a Estados Unidos, que iban con lo puesto- con el personal de Iberia, cuando les hicieron ese anuncio. Bartolomé añade: «Es una vergüenza la indefensión de los usuarios de los vuelos ante abusos como éste; el único derecho al que te dan acceso es el de rellenar una hoja de reclamaciones que en muchos casos luego obvian».

Las explicaciones de Iberia
El problema se subsanó, según explicaron ayer fuentes de la aerolínea, pocas horas después. En medio de la indignación de los afectados, al parecer, Iberia recolocó, según confirmaron fuentes de esta compañía, las maletas perjudicadas en un vuelo posterior de otra línea aérea para ocasionar los menores perjuicios posibles. Además, desde Iberia niegan que hubiera «favoritismos» hacia la duquesa a la vez que señalan que la causa de que parte del pasaje no tuviera las maletas tras el viaje es que una de las bodegas (la de detrás) estaba cerrada a cal y canto e inoperativa.
Por eso, decidieron incluir sólo el equipaje de pasajeros en tránsito y las que cupieran. «Para nada hubo un trato de favor a la duquesa de Alba», aseguraron al tiempo que destacaron que en este tipo de supuestos se atiende la reivindicación de los pasajeros por orden de llegada.
Cerca de cien pasajeros de Iberia llegan a Madrid sin equipaje y culpan de ello a la duquesa por la cantidad de enseres que llevaba

¿España se rompe?

2006-06-29T20:35:00.000+02:00

Os dejo dos artículos muy ilustrativos. El primero es el del Diario Gara, que como todo el mundo sabe es proetarra, y el segundo es de Libertad Digital, cuya tendencia es totalmente la contraria. Me he ido a los dos extremos. Está muy reciente la experiencia del Estatuto de Cataluña... Veremos a ver qué pasa. Sólo es cuestión de tiempo.

DIARIO GARA web

DECLARACION DE MONCLOA
Batasuna considera la declaración de Zapatero "positiva y de gran calado político"

Batasuna ha considerado la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero como "positiva y de gran calado político". La formación independentista ofrecerá mañana una lectura más en profundidad del anuncio de Moncloa de que dialogará con ETA y de que "respetará lo que libremente decidan los vascos".

DONOSTIA.- En una rueda de prensa en un hotel donostiarra, Pernando Barrena, ha trasladado a los medios la primera valoración de Batasuna sobre el anuncio realizado, este mediodía, por e presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Barrena ha afirmado que Batasuna basa esa valoración en dos apartados de la declaración realizada por el presidente español en el Congreso de los Diputados: la puesta en marcha del diálogo con ETA y el compromiso asumido por presidente de "respetar la decisión adoptada por los vascos". Para Batasuna, concretamente este segundo compromiso es "fundamental para el desarrololo de un proceso democrático". La formación independentista hará mañana una valoración más exhaustiva de la declaración del presidente del Ejecutivo español.

LIBERTAD DIGITAL web

Lo que decidan los vascos
Jorge Vilches

Las declaraciones de Zapatero apuntan a que el "derecho de autodeterminación" está a punto de instalarse en la vida política española. La afirmación de que aceptará "lo que decidan los vascos" no puede tomarse como aquella de que aceptaría lo que viniera del Parlamento de Cataluña, y que luego no fue así. Entre medias se ha aprobado el Estatuto catalán, y está el horizonte electoral de 2007 y 2008. La sentencia del presidente obliga a plantear varias objeciones básicas. Los vascos ya deciden en cada consulta electoral, ya sea municipal, autonómica, general o europea. No estamos hablando, por tanto, de un territorio sometido a una metrópoli colonial que accede, tras un largo penar, a las mieles de la democracia. Además, el poder de decisión soberana no se encuentra en los territorios, sino en el conjunto de la sociedad española. Madison, uno de los padres de la Norteamérica federal, aseguraba que el mayor peligro de un sistema democrático era que una facción mayoritaria de la población decidiera actuar en contra de los derechos de otros ciudadanos, o contra los intereses permanentes y globales de la comunidad. Si la vulneración de lo primero –los derechos– es algo evidente en el caso de los vascos no nacionalistas, sólo cabe preguntarse por los términos de la segunda afirmación. El gobierno Zapatero ha reinterpretado cuáles son los "intereses permanentes y globales" de España: el ansia infinita de paz a un precio indefinido. Pero también quién es la "comunidad": la nación de naciones, la España plural. Definida la democracia en estos términos, aparecen los derechos colectivos, el derecho de cada autonomía a decidir, de forma independiente, su futuro. Y varían los derechos ciudadanos dependiendo de donde se viva, con lo que se rompe el principio de igualdad. Se ensombrece el individuo, e ilumina la tribu y la masa. Pero como estamos acostumbrados a que todos los conceptos sean "discutidos y discutibles", es conveniente dibujar el posible escenario de la "autodeterminación". Habiéndose hecho oficial el inicio de conversaciones con ETA, el paso siguiente será la legalización de Batasuna este verano. Las mesas de negociación estrecharán los lazos políticos entre los socialistas vascos y los batasunos, dejando a un lado al PNV. Esto dibuja un futuro gobierno de coalición, al estilo tripartito, que irá a las elecciones con la bandera de la paz y de un nuevo y ambicioso Estatuto. Las elecciones de 2007 serán, así, un plebiscito sobre este nuevo panorama, que cargará de legitimidad la inclusión en la reforma estatutaria de una consulta similar al "derecho de autodeterminación". La clave estará en que socialistas y nacionalistas vascos desbanquen a UPN del gobierno navarro. A continuación, se abren multitud de interrogantes. La Constitución puede ser reinterpretada para que sirva de respaldo al "derecho de autodeterminación", en su nueva formulación como "derecho a decidir". Abierto el proceso de consultas existenciales, ¿cuál será el límite? ¿Debemos ir pensando en las patrias de campanario, y tomar la nacionalidad española como se asume la europea; es decir, de forma lejana y abstracta? Quizá estemos confundidos y éste sea el sino de nuestro tiempo: fundar Montenegros.

Sobre el correcto uso del lenguaje

2006-03-20T09:06:00.000+01:00

Os dejo un artículo excelente del académico de la RAE, Arturo Pérez-Reverte, aparecido en el Suplemento Dominical del Diario ABC.

La osadía de la ignorancia

Por Arturo Pérez-Reverte

Alguien debería decirles a ciertas feministas contumaces, incluso a las del Gobierno, que están muy mal acostumbradas

Una comisión del parlamento andaluz a la que se encomendó revisar el «lenguaje sexista» de los documentos de allí, se ha dirigido a la Real Academia Española solicitando un informe sobre la corrección de los desdoblamientos tipo «diputados y diputadas, padres y madres, niños y niñas, funcionarios y funcionarias», etcétera. Como suele –recibe cinco mil consultas mensuales de todo el mundo–, la RAE respondió puntualizando que tales piruetas lingüísticas son innecesarias; y que, pese al deseo de ciertos colectivos de presentar la lengua como rehén histórico del machismo social, el uso genérico del masculino gramatical tiene que ver con el criterio básico de cualquier lengua: economía y simplificación. O sea, obtener la máxima comunicación con el menor esfuerzo posible, no diciendo con cuatro palabras lo que puede resumirse en dos. Ésa es la razón de que, en los sustantivos que designan seres animados, el uso masculino designe también a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos. Si decimos los hombres prehistóricos se vestían con pieles de animales o en mi barrio hay muchos gatos, de las referencias no quedan excluidas, obviamente, ni las mujeres prehistóricas ni las gatas.Aún se detalló más en la respuesta de la RAE: que precisamente la oposición de sexos, cuando se utiliza, permite destacar diferencias concretas. Usarla de forma indiscriminada, como proponen las feministas radicales, quitaría sentido a esa variante cuando de verdad hace falta. Por ejemplo, para dejar claro que la proporción de alumnos y alumnas se ha invertido, o que en una actividad deportiva deben participar por igual los alumnos y las alumnas. La pérdida de tales matices por causa de factores sociopolíticos y no lingüísticos, y el empleo de circunloquios y sustituciones inadecuadas, resulta empobrecedor, artificioso y ridículo: diputados y diputadas electos y electas en vez de diputados electos, o llevaré a los niños y niñas al colegio o llevaré a nuestra descendencia al colegio en vez de llevaré a los putos niños al colegio. Por ejemplo.Pero todo eso, que es razonable y figura en la respuesta de la Real Academia, no coincide con los deseos e intenciones de la directora del Instituto Andaluz de la Mujer, doña Soledad Ruiz. Al conocer el informe, la señora Ruiz se quejó amarga y públicamente. Lo que hace la RAE, dijo, es «invisibilizar a las mujeres, en un lenguaje tan rico como el español, que tiene masculino y femenino». Luego no se fumó un puro, supongo, porque lo de fumar no es políticamente correcto. Pero da igual. Aparte de subrayar la simpleza del argumento, y también la osada creación, por cuenta y riesgo de la señora Ruiz, del verbo «invisibilizar» –la estupidez aliada con la ignorancia tienen huevos para todo, y valga la metáfora machista–, creo que la cosa merece una puntualización. O varias.Alguien debería decirles a ciertas feministas contumaces, incluso a las que hay en el Gobierno de la Nación o en la Junta de Andalucía, que están mal acostumbradas. La Real Academia no es una institución improvisada en dos días, que necesite los votos de las minorías y la demagogia fácil para aguantar una legislatura. La RAE tampoco es La Moncloa, donde bastan unos chillidos histéricos en el momento oportuno para que el presidente del Gobierno y el ministro de Justicia cambien, en alarde de demagogia oportunista, el título de una ley de violencia contra la mujer o de violencia doméstica por esa idiotez de violencia de género sin que se les caiga la cara de vergüenza. La lengua española, desde Homero, Séneca o Ben Cuzmán hasta Cela y Delibes, pasando por Berceo, Cervantes, Quevedo o Valle Inclán, no es algo que se improvise o se cambie en cuatro años, sino un largo proceso cultural cuajado durante siglos, donde ningún imbécil analfabeto –o analfabeta– tiene nada que decir al hilo de intereses políticos coyunturales. La RAE, concertada con otras veintiuna academias hermanas, es una institución independiente, nobilísima y respetada en todo el mundo: gestiona y mantiene viva, eficaz y común, una lengua extraordinaria, culta, hablada por cuatrocientos millones de personas. Esa tarea dura ya casi trescientos años, y nunca estuvo sometida a la estrategia política del capullo de turno; ni siquiera durante el franquismo, cuando los académicos se negaron a privar de sus sillones a los compañeros republicanos en el exilio. Así que por una vez, sin que sirva de precedente, permitan que este artículo lo firme hoy Arturo Pérez-Reverte. De la Real Academia Española.

El rescate de una lengua muerta

2005-12-23T18:27:00.000+01:00

Os envío una noticia cultural tomada de Periodista Digital. Ojalá muchas noticias fueran así.

Un saludo muy cordial,

CULTURA / «La lengua y la escritura del Amazigh es hermana del antiguo egipcio»
Al rescate de una lengua perdida
Por Martha Dixon
BBC Mundo
Martes, 20 de diciembre 2005En una escuela en una aldea en las laderas de las montañas del Atlas marroquí, se desarrolla una singular enseñanza: los niños Amazigh están aprendiendo en su propia lengua. Tras siglos de dominación árabe, desde el siglo VII cuando llevaron el nombre del Islam desde Medio Oriente al norte africano, ahora los pobladores originales de esta tierra están recuperando su influencia. La palabra Amazigh significa libre o noble, pero al llegar los árabes prefirieron cambiarles el nombre a Bereber o bárbaros, de ahí que su lengua se reconozca actualmente como bereber. Sin embargo, hoy en día hay un intento por rescatar esta cultura. La mayoría de los niños (de 6 años) forman parte de una política que estableció como obligatorio el uso del bereber en los colegios en un lapso no mayor de 10 años, lo que constituye un paso significativo en el reconocimiento de los derechos de la población Amazigh.
Lenguaje oralActualmente el árabe es el idioma oficial en Marruecos -aunque también se utiliza el francés-, pese a que 60% de la población (unas 18 millones de personas) es de origen Amazigh. El bereber es una de las lenguas más antiguas del mundo, según algunos historiadores puede tener hasta 5.000 años de antigüedad. De hecho solía ser ampliamente hablado en el norte de África antes de la llegada de los árabes. "Me gusta aprender en bereber porque es más fácil, ya que es lo que hablo en casa", señaló Oussayn, de seis años. Pese al dominio del árabe, el idioma Amazigh se escucha en Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto y en los países alrededor del Sahara. Pero hasta este momento, se ha mantenido como una tradición oral.
LinajePero revivir los escritos bereber no es tarea sencilla. Significa volver a traer una antigua escritura llamada Tifinagh, que se originó en la misma época de los jeroglíficos egipcios. "La lengua y la escritura del Amazigh es hermana del antiguo egipcio", aseguró el historiador marroquí, Mohamed Oujama. "El Tifinagh se perdió porque la élite Amazigh fue barrida tres veces con las invasiones sucesivas del país, pero ahora estas poblaciones quieren volver a utilizar su alfabeto, en vez del latino o el árabe", indicó. Actualmente buena parte de la población bereber puede hablar el idioma, pero tiene dificultades para escribirlo porque su enseñanza fue en árabe. Todavía hoy se puede ver en lo alto del Atlas algunas rocas con claras marcas de animales o personas, que fueron grabadas mucho antes de la llegada de la influencia árabe. Es posible que sean signos en Tifinagh. Pero ha sido mediante la poesía y las canciones que la tradición oral se ha mantenido, hasta que las nuevas enseñanzas en bereber logren el rescate de una lengua casi perdida.

Terrorismo

2005-12-22T01:19:00.000+01:00

Sin comentarios...

http://www.youtube.com/?v=PwE5UYJvqXE

Este sí que tiene comentarios. La verdad es que hay que ser caradura. Menos mal que había una cámara grabando...

http://www.youtube.com/?v=PlGG1wS_Ag0

¿Dónde está la capacidad de ahorro en España?

2005-11-03T18:17:00.000+01:00

Hace unos años, tras una visita a varias universidades brasileñas para dar unas conferencias, me encontraba de vuelta al aeropuerto de São Paulo para regresar a España. Recuerdo que justo acababamos de cruzar el muy contaminado río Tiepê cuando mi amigo, el profesor Carlos Eduardo Carvalho de la Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, me preguntó cómo definía a Brasil. Mi respuesta en portugués fue contundente: "Es un país de oportunidades perdidas". Poco antes me había comentado que era muy triste constatar que, por primera vez en la historia de Brasil, las nuevas generaciones brasileñas vivirían peor que sus padres. Lo mismo va a pasar en España como sigamos así. Os dejo la noticia. Apareció publicada en el Diario El Mundo el 3 de noviembre de 2005. Un saludo,

FUNCAS ALERTA SOBRE EL ALTO ENDEUDAMIENTO
El ahorro de las familias españolas ya no es suficiente para amortizar sus deudas

OLALLA NOVOA

MADRID.- El endeudamiento de las familias españolas está alcanzando niveles preocupantes. De hecho, el ahorro bruto de los hogares se situará en 2005 en el 7,4% de su renta disponible, pero necesitarán más que eso para lograr amortizar los préstamos y créditos recibidos, destacó Victorio Valle, director de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas).

"Por primera vez se ha cambiado de signo. Las familias no sólo no tienen capacidad de financiación, sino que necesitan financiación", afirmó Valle en la presentación del último número de los Cuadernos de Información Económica del Funcas. Eso sí, lo que no sorprende es la principal razón tras este creciente endeudamiento: la compra de vivienda.

La entidad estima que las familias españolas necesitarán dedicar un 9,9% de su renta disponible a amortizar sus pasivos financieros, seis décimas más que en 2004, momento en el que por primera vez esta partida superó a la del ahorro familiar bruto.

Fuerte descenso en la última década

A su vez, esta situación está haciendo que la gente haga frente a parte de estas amortizaciones con mayor endeudamiento, una "peligrosa dinámica" que hace insostenible el mantenimiento del actual ritmo de endeudamiento familiar. "Es una pescadilla que se muerde la cola", concluía el director del Funcas.

En los últimos diez años la tasa de ahorro de las familias ha caído más de un 45%, y este descenso se ve acentuado en los datos de 2004 y las previsiones de 2005. Su necesidad de financiación equivale ya al 2% del Producto Interior Bruto.

Pero no sólo los números dejan ver el peligro que esto entraña para los hogares. Valle citó también un sondeo realizado por la entidad en el que el principal problema económico para el 60% de los encuestados -por encima del paro- era la incertidumbre sobre si lograrían hacer frente a sus deudas en los próximos años.

Los peligros de los tipos y el 'efecto riqueza'

De momento, los bajos tipos de interés han animado esta dinámica, junto con un clima de confianza en los hogares y el denominado 'efecto riqueza', es decir, el fuerte aumento del valor del patrimonio neto de las familias potenciado por la 'burbuja inmobiliaria'.

El peligro de esta situación es doble. Por una parte, una subida de tipos de interés o una corrección en los precios de la vivienda pueden poner en aprietos a los hogares españoles. La presión de las cargas financieras podría generar un freno brusco en el consumo y repercutir en una economía, la española, impulsada por la fuerte demanda interna.

Por otro, la falta de financiación en el país ha obligado a echar mano del extranjero. En estos momentos, la necesidad de financiación externa española equivale ya al 7,4% del PIB, señaló Valle, que estima que la cifra ascenderá al 9% en 2006, por encima incluso de las cotas habituales en países con alto endeudamiento, como Estados Unidos.

Los del norte ahorran más

El ahorro de las familias españolas, según el último número de Cuadernos de Información Económica, establecido como media nacional en el 14% de la renta bruta disponible, osciló entre el 21% de Álava y el 8,8% de Granada.

Como es lógico, destaca, la mayor cuota de ahorro familiar se centra en las provincias económicamente más desarrolladas. Sin embargo, constata una mayor tendencia al ahorro en las provincias centrales del norte español y una menor propensión en el sur, con contadas excepciones.

Glaciares españoles y calentamiento global

2005-10-30T17:50:00.000+01:00

En un estudio titulado "Fluctuaciones de glaciares", dentro del programa medioambiental de las Naciones Unidas, afirma que el espesor, la longitud y la superficie de 546 glaciares europeos ha retrocedido un 60 por ciento desde 1850. Los que retroceden más rápidamente son los del Pirineo español. Así, en 1894 había 1.779 hectáreas glaciares en el Pirineo español (¡qué maravilla!) en 1982 bajaron hasta 608. En el 2005 no llega a 300 hectáreas.

En la fotografía de la izquierda tenéis la subida del Aneto EN INVIERNO. En verano la imagen es completamente distinta. Una ascensión que merece la pena. El Aneto (3.404 metros) es el cuarto gigante español tras el Teide (3.714 metros) en las Canarias, y el Mulhacén (3.482 metros) y el Veleta (3. 428 metros) en el Sistema Penibético. Ascenderlos merecen la pena. La verdad es que cualquier montaña es bonita a partir de los 2.000 metros de altitud con independencia del sistema montañoso en que esté situada.

Historia de una sinrazón: el caso de Ikea en Cataluña

2005-10-18T11:25:00.000+02:00

Os dejo la noticia tal y como salió en prensa. Un saludo,

El Tripartito quiere que Ikea hable catalán
Periodista Digital
Viernes, 14 de octubre 2005

Cuenta Higinio Mosteiro en Epoca que cuando el fundador de Ikea, Ingvar Kamprad, llegó a España para inaugurar su primera tienda, los directivos de la multinacional le reservaron una lujosa habitación en el Ritz. El sueco cogió las llaves, subió a la suite y echó una ojeada. Con cara de pocos amigos volvió a la recepción. “¿Cuánto cuesta mi habitación?”, preguntó. La respuesta le enfureció. No podía consentir semejante gasto. Y no porque observase algún defecto en la estancia. Sino porque Kamprad, uno de los hombres más ricos del mundo -hoy ocupa el puesto número seis, según la revista Forbes-, sabe, desde que se dedicaba a vender cerillas, que para ganar más hay que gastar menos. Y aplica el cuento. ¿Imaginan ustedes la cara del emperador del mueble cuando se enteró de que en una parte de España era necesario traducir su famoso catálogo de productos al idioma regional?

El pasado mes de febrero, la Generalitat de Cataluña abrió un expediente sancionador contra la filial española de Ikea por distribuir su catálogo de productos sólo en castellano. Desde entonces, el tripartito mantiene un pulso con los suecos para que apliquen estrictamente la normativa lingüística y traduzcan el catálogo impreso a la lengua de Josep Plá. El Gobierno catalán pretende llevar hasta las máximas consecuencias el expediente, y no duda en aplicar la ley con el máximo rigor, según la información a la que ha tenido acceso Higino Mosteiro y que publica la revista Epoca. Por ello, Ikea ha puesto en marcha su maquinaria jurídica, que ya ha preparado un extenso dossier con todas sus alegaciones.

Las cartas están sobre el tapete. Pero ahora ha entrado en juego un grupo de presión. Se trata de la Plataforma per la Llengua, una asociación que vela por que todas las empresas instaladas en Cataluña usen el catalán. Desde su página web anuncian una campaña para solicitar a los catalanes que denuncien a la multinacional sueca. Incluyen un modelo de reclamación para facilitar la labor a todo aquel que quiera quejarse. Por ahora, ya han conseguido que varios directivos de Ikea se sienten en una mesa de negociaciones y se comprometan a adaptarse a la normativa.

Esto sucede pocos meses después de que el catálogo de productos de la temporada 2006 llegase, en castellano, a los buzones y a los quioscos catalanes. Porque traducir el catálogo supone una importante inversión y requiere la aprobación de los máximos dirigentes de la empresa. “No se trata de un problema político, es una estrategia que debe dirigir nuestra compañía”, confirman fuentes no oficiales. Su catálogo ha sido impreso este año en 25 idiomas diferentes y, con 145 millones de ejemplares, se ha convertido en la publicación con más tirada de la historia. En Ikea, el expediente les ha cogido por sorpresa.No comprenden a qué viene tanta cabezonería cuando, en los últimos años, han intentado adaptarse al modelo catalán. Sus dos tiendas de la región, situadas en las localidades barcelonesas de Hospitalet de Llobregat y Badalona, cumplen rigurosamente la normativa lingüística en cuanto a señalizaciones. Además, este año han traducido su página web y la versión on line del catálogo al catalán. Pero parece que esto no es suficiente.

La guerra entre el Gobierno catalán y la multinacional recuerda el descorazonado duelo que en la anterior legislatura mantuvo el ex president Jordi Pujol con los grandes productores cinematográficos. Quería que doblasen sus éxitos de taquilla al catalán. Al final, fue el Gobierno regional quien corrió con los gastos. Aunque sólo fue una batalla. Ahora se ha abierto un nuevo frente en la guerra del cine. La ministra de Cultura, Carmen Calvo, afirmó hace unos meses que prefiere destinar los fondos de su ministerio a traducir películas made in Spain en otros idiomas transfronterizos para poder fomentar el cine español al otro lado de los Pirineos. La respuesta del conseller de Relaciones Institucionales de la Generalitat, Joan Saura, no se hizo esperar: acusó a la ministra de tratar el catalán como una lengua marginal. Pero las cifras hablan por sí mismas. El pasado año, según datos de la Generalitat, los espectadores de cine en catalán descendieron un 23% respecto al 2003. Ikea se suma a una larga lista de empresas expedientadas o sancionadas por no cumplir la normativa lingüística.

La empresa de comunicaciones Correos sufrió y pagó la política catalanista. En septiembre de 2004, fue sancionada con 30.000 euros por no tener varias de sus oficinas regionales señalizadas en catalán. A otras empresas, como Pascual o Coca Cola, les han obligado a traducir los envases de sus productos. La Plataforma per la Llengua ha comenzado una campaña mediática en la que recomienda a los consumidores no comprar las marcas de cerveza que utilizan sólo el castellano en sus etiquetas (San Miguel, Estrella Damm). Además, con el mismo propósito, ha montado una exposición itinerante para denunciar a las multinacionales que no traducen sus anuncios o el etiquetaje de sus productos, entre ellas se encuentran compañías de la talla de Coca Cola, Nestlé, Kellogg’s o Bayer.

Españolidad inaceptable

Cuenta María Rojo que bajo la sombra del pretendido nuevo Estatuto catalán, la Delegación del Gobierno en Cataluña prohibió la organización en Barcelona el 12 de octubre, Día de la Hispanidad, de una reunión festiva y pacífica, bajo el lema “Lo normal es celebrarlo”.
La convocatoria era una iniciativa popular sin vínculos con ningún partido político donde, de manera ordenada, se pretendía realizar una marcha de coches que ondearan la bandera española. Su único fin: mostrar el deseo de sentirse españoles en Cataluña, haciendo uso del derecho a la libertad de expresión amparado por la Constitución.
Sin embargo, el Gobierno catalán considera que estas reivindicaciones de la españolidad de Cataluña suponen una “provocación inaceptable” y pueden derivar en “alteraciones de la seguridad ciudadana.

China mide el Everest 30 años después y baja su altura en 3,7 metros

2005-10-09T16:42:00.000+02:00

Agencia EFE
Domingo, 9 de octubre 2005
Mapas y atlas tendrán que ser corregidos, ya que científicos chinos que han medido el Everest por primera vez en 30 años anunciaron hoy que su altura es de 8.844,43 metros, 3,7 metros menos de lo que se pensaba hasta ahora.
La anterior medición realizada por China, en 1975, estableció su altura en 8.848.13 metros, cifra que fue adoptada por la mayor parte de los geógrafos de todo el mundo pero que Pekín abolió hoy mismo, ya que "dejará de ser usada" en libros de texto.
El anuncio fue realizado a bombo y platillo, entre gran expectación por parte de la prensa china, por el director general del Buró Estatal de Cartografía, Chen Bangzhu, quien también informó de que la capa de hielo y nieve que hay en la cumbre del monte mide 3,5 metros, y no 0,9, como se pensaba hasta ahora.
Chen, preguntado por EFE sobre si la nueva cifra tendrá alcance internacional, señaló que probablemente "tomará tiempo hasta que otros países la reconozcan", pero aseguró que la nueva medida es "la más exacta que se puede realizar con las tecnologías actuales".
Sin embargo, la nueva cifra sigue teniendo un margen de error, que ha sido fijado en más/menos 21 centímetros.
Los cálculos de 2005 usaron técnicas que no se conocían hace 30 años, como los sistemas de posicionamiento global GPS, y necesitó un complicado proceso que ha durado más de un año, en el que participaron 50 cartógrafos.
La medición en sí se inició el 22 de mayo del 2005, a las 11.08 horas de la mañana (hora local), cuando dos cartógrafos, acompañados por cuatro montañeros, llegaron a la cumbre e iniciaron los trabajos de campo.
Pese al largo proceso del nuevo cálculo, los científicos sólo necesitaron 40 minutos para realizar las mediciones necesarias en la cumbre y colocar las aparatos que, conectados a seis medidores GPS en sendas bases de investigación, determinaron la medida exacta.
La principal clave en la nueva medición es que en 1975 los científicos no pudieron determinar con exactitud el espesor de la capa de hielo y nieve que permanentemente hay en el monte, llamado Qomolangma ("Diosa Madre del País") por tibetanos y chinos.
En aquella ocasión, explicó Chen, lo único que hicieron fue clavar una estaca en la nieve hasta que tocó con algo duro, que ellos consideraron roca, cuando en realidad se trataba de hielo.
En 2005, por el contrario, la capa se midió con ondas de radar.
Los científicos explicaron que los cambios no sólo se deben a la medición exacta del espesor del hielo, sino que también pueden tener origen en movimientos de las placas tectónicas que hay en la zona, en continua fricción.
La nueva medición hace pensar que otros montes del mundo son también más bajos de lo que se piensa, quizá varios metros.
El experto en cartografía dio a entender que en el futuro podría haber nuevas expediciones para medir otros "ochomiles" en las cordilleras del Himalaya y el Karakorum.
Pese a que el Everest ha "encogido", no corre peligro su honor de ser el pico más alto del planeta, dado que el monte que le sigue en elevación, el K2 (en la frontera entre China y Pakistán) sigue a más de 300 metros de distancia (8.611).
Llama la atención de que, aunque la cumbre del Everest se encuentra oficialmente en territorio de Nepal, los cartógrafos chinos no pidieron ayuda a su vecino ya que, como iniciaron la subida por el lado norte, no lo consideraron necesario, dijeron en respuesta a EFE.
Es la cuarta vez que se realiza una expedición científica china al Everest, y fue en las tres anteriores (1959-60, 1966-68 y 1975) cuando se acumularon datos para establecer la altura que hasta ahora se había considerado la oficial del monte.
El Everest (que aún tiene otro nombre, el indio Sagarmatha o "Frente del Cielo") se generó, como el resto del Himalaya, por la colisión de la placa tectónica India con la Euroasiática, hace aproximadamente 65 millones de años.
La cima del pico, un mito para los montañeros de todo el mundo, fue alcanzada por primera vez en 1953 por el neozelandés Edmund Hillary y el sherpa nepalí Tensing Norgay.

Endesa-Gas Natural: una operación económica de concesión política para Cataluña

2005-09-14T21:23:00.000+02:00

La llegada del "brillante" y "eminente" Gobierno ZP al poder va incluso a cambiar la Teoría Económica que estudiamos en Micro y Macroeconomía. Las "explicaciones" (más bien diría flagrantes falacias económicas) sobre las bondades de la OPA de Gas Natural sobre Endesa no tienen desperdicio. En mi opinión, lisa y llanamente esta OPA es la compensación del PSOE al tripartito catalán para crear grandes empresas catalanas (ahora que se van las multinacionales, véase Samsung) en sectores estratégicos. Lo curioso es que cuando se hizo el acuerdo (en 2003) D. Manuel Fraga era el presidente de la Xunta de Galicia y quién le iba a decir al PSOE que ahora ellos serían los principales perjudicados al ser gallego gran parte del capital de Endesa (construcción de la primera central (Compostilla) muy cerca de Galicia en Ponferrada (León), la capital del Bierzo, fusión con Hidrogalicia en 1972,...). El PSOE gallego está, en palabras de Touriño, "expectante". Una puñalada al PSOE gallego ahora que han llegado al poder.

Las falacias del ministro nacido en Iznájar (Córdoba) en 1955 (¿insolidaridad con su tierra natal tras la reforma del Estatuto catalán?) y residente en Cataluña desde 1971, son de antología:

(1) José Montilla.- "La reducción del número de operadores en un sector, especialmente si éste está regulado, no implica necesariamente que los precios deban subir y la competencia se reduzca"

Aquí hay dos falacias económicas (2x1):

(a) La reducción del número de operadores en un sector lleva a que la competencia sea menor. Esto es obvio. Por lo tanto, lo que dice el ministro es, lisa y sencillamente, falso.

(b) Es cierto que si hay regulación, los precios no es necesario que suban. Pero lo que no dice el ministro es que al ser una empresa controlada por la Generalitat parte de los precios políticos (depende de la letra pequeña del acuerdo) puede servir para financiar diversas partidas presupuestarias deficitarias, por lo que al final los consumidores tendríamos que pagar más por lo mismo. Las Administraciones Públicas (en este caso la Generalitat) se convierte en términos económicos en un "Estado del Leviathán" (se dice así) depredador y generador de efectos crowding-out. Cataluña NO es un Estado ni siquiera un país aunque Carod-Rovira sueñe con ello (y no sé si Rodríguez Zapatero también).

(2) José Montilla.- "En los mercados regulados [...] las tarifas no dependen sólo de que haya más competencia, sino también de los precios de las materias primas y de los tipos de interés, entre otros factores"

Otra (y van tres) falacias económicas:

(a) En los mercados regulados las tarifas vienen marcadas por el Estado (precios políticos) y no por el mercado (precios de mercado). Los factores, entre otros, que está diciendo el ministro son los que afectan al precio de mercado pero no al político.

No esta mal: tres falacias económicas en dos frases. El ministro de Industria y Energía (Dios nos asista con este malGobierno) está intentando defender lo indefendible. Veremos a ver en qué acaba todo esto, pero con el Gobierno de ZP todo es posible. Incluso el desmembramiento lento e imperceptible de España como nación única e indivisible. No quisiera ser catastrofista. El tiempo lo dirá. Aquí abajo tenéis la noticia.

Agencia EFE
Miércoles, 14 de septiembre 2005

"El ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, dijo hoy que la reducción del número de operadores en un sector, especialmente si éste está regulado, no implica necesariamente que los precios deban subir y la competencia se reduzca, en alusión a la posible fusión de Gas Natural y Endesa.
Durante la sesión de control al Gobierno esta tarde en el Congreso, Montilla afirmó que en los mercados regulados, como el del gas y la electricidad, las tarifas "no dependen sólo de que haya más competencia, sino también de los precios de las materias primas y de los tipos de interés, entre otros factores".
El ministro respondió a una pregunta del portavoz de Economía del PP en el Congreso, Vicente Martínez-Pujalte, quien, al igual que hizo por la mañana en la Comisión de Industria, Turismo y Comercio, cambió el contenido de su pregunta para interrogar a Montilla sobre si conocía la existencia de la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de Gas Natural sobre Endesa antes de que se hiciese pública.
Montilla instó, de nuevo, a que el PP abandone las "fabulaciones" con las que, a su juicio, está interpretando este partido la OPA al considerar que se trata de una operación con trasfondo político.
Los populares relacionan la OPA con que, entre los objetivos del pacto de Gobierno del tripartito catalán -suscrito a finales de 2003-, está el de "actuar desde la Generalitat para impulsar la creación de operadores catalanes en sectores estratégicos".
Previamente, el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, insistió en que, dado que Endesa y Gas Natural tienen más de dos tercios de su negocio en España, quienes deben decidir si la OPA vulnera la competencia no son las autoridades europeas -como reclamó el portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, para, dijo, "eliminar sospechas"-, sino las españolas.
El titular de Economía recordó, en respuesta a una pregunta de Zaplana, unas declaraciones efectuadas esta mañana por el portavoz europeo de Competencia, Jonathan Todd, en las que indicaba que la Comisión Europea (CE) "tiene plena confianza en las autoridades españolas", que son las que, en última instancia, deberán decidir si quieren que Bruselas se pronuncie sobre la operación.
Solbes añadió que prorrogar la permanencia en el cargo del actual presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC), Gonzalo Solana -nombrado por el PP, y que agota su mandato el próximo día 29 de septiembre- equivaldría a que el Gobierno "incumpla la ley".
"Evidentemente, tendremos que nombrar a su sustituto, les guste a ustedes o no", dijo Solbes a Zaplana.
Este había apuntado el próximo relevo en el TDC como uno de los "indicios, y diría más, de evidencias", de los intereses políticos que, a juicio del PP, esconde la operación, que el Gobierno considera se trata de "un problema entre dos empresas dentro de un sistema de libre mercado", en expresión de Solbes.
Los diputados populares también se refirieron a que, entre los objetivos del pacto de Gobierno del tripartito catalán, está el de "actuar desde la Generalitat para impulsar la creación de operadores catalanes en sectores estratégicos", cuya conexión con la OPA atribuyó esta mañana el ministro Montilla a "fabulaciones" del PP.
A ello se añaden, dijeron Zaplana y Pujalte, el nombramiento, en junio, de la ex diputada socialista Maite Costa al frente de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), y unas declaraciones atribuidas al ministro de Industria a favor del "cambio necesario" en los presidentes de ciertas empresas privatizadas, entre las que estaría Endesa.
Zaplana y Pujalte también aludieron a la designación de ayer de "una persona afín al tripartito" -Sebastiá Ruscalleda i Gallart, nombrado consejero de la CNE a propuesta de CIU y ERC- como el ponente del informe que debe elaborar el regulador para establecer si la empresa resultante tendrá recursos financieros suficientes para asumir las inversiones en sectores regulados".

Juan Pablo II y la Guerra de Iraq

2005-09-14T10:14:00.000+02:00

El futuro San Juan Pablo II Magno intentó evitar la Guerra de Iraq. Este es uno de los muchos secretos que han salido a la luz tras su fallecimiento. Secreto que ha pasado a los libros de Historia. En la foto aparecen el cardenal Pio Laghi, enviado por Su Santidad para evitar la Guerra, y George W. Bush que no necesita presentación... Os dejo la noticia.

PAPA / Condoleezza Rice le sometió previamente a un "fuerte interrogatorio"
Un cardenal revela que Bush despreció la carta que le envió Juan Pablo II para que no atacase Iraq
RD y PD
Miércoles, 14 de septiembre 2005

El cardenal Pio Laghi, que en 2003 fue enviado por Juan Pablo II a Washington para intentar disuadir a George W. Bush de iniciar la guerra en Iraq, reveló ayer que fue sometido a un «fuerte interrogatorio» en la Casa Blanca y que el presidente de EE UU no leyó ante él la misiva que le mandaba el Papa.
Según el cardenal, «llegado a Washington me encontré con la señora Condoleezza Rice, secretaria de Estado norteamericano, que me sometió a un fuerte interrogatorio al que naturalmente respondí», señaló Laghi a la emisora Radio3mondo.
El purpurado detalló que luego fue invitado a la sala oval de la Casa Blanca para reunirse con Bush, al que entregó la carta de Juan Pablo II en favor de la paz. «Pero el presidente la tomó y la dejó aparte; luego empezó a hablarme, no digo que para adoctrinarme, pero sí para insistir sobre el hecho de que él había tomado ya una decisión y que esa decisión era correcta», señaló.
El cardenal Laghi indicó que Bush le habló durante cuarenta minutos de forma ininterrumpida. «Llegados a un punto tuve que pararle y decirle: presidente, he venido aquí para hablarle, no sólo para escucharle».
El cardenal viajó a la capital estadounidense en marzo de 2003 como enviado del Pontífice para insistir a Bush sobre la postura en favor del desarme y la paz defendida por la Santa Sede en la crisis iraquí. Esta misión formó parte de los intensos esfuerzos de la Santa Sede por mediar en el conflicto iraquí, siempre con la tesis de que debían ser los medios pacíficos y diplomáticos los que resolvieran las diferencias entre Iraq y la comunidad internacional.

Colonizadores escoceses en América Latina

2005-09-12T14:05:00.000+02:00

La verdad es que esta es una noticia muy interesante. Muchas veces en Internet se aprende y este artículo es un ejemplo de ello. Espero que os guste.

Darién y la fallida colonización escocesa
Por Carlos Christian Sánchez
BBC Mundo. Reproducida en Periodista Digital

Jueves, 25 de agosto 2005

El mundo sería muy diferente hoy en día si los escoceses hubieran triunfado en su proyecto de colonizar el Istmo del Darién, en el corazón del continente americano. Según historiadores y arqueólogos británicos reunidos en Panamá, las expediciones de William Paterson en el siglo XVIII incluso definieron la historia de Escocia, que no tuvo otra alternativa que unirse a Inglaterra tras su fracaso de conquistar tierras en el Caribe. Paterson, un hábil comerciante y político escocés, guió esta misión en lo que es hoy la Comarca de Kuna Yala, llevando dos expediciones hacia la bahía de Nueva Caledonia entre los años 1698 y 1700, muy cerca del sitio donde una vez existió la ciudad de Acla, uno de los primeros poblados de España en el Nuevo Mundo. Según la historia, los escoceses no pudieron con las enfermedades, el clima tropical y el asedio de los españoles a los fuertes que construyeron para defender su efímera colonia.

Ventana al pasado

Unos 300 años después del "Darien Scheme" (el Proyecto del Darién), historiadores británicos y arqueólogos europeos volvieron a las raíces de esta épica aventura en el oriente de Panamá, para reencontrarse con el pasado. El científico Mark Horton, director del Departamento de Arqueología de la Universidad de Bristol, ha realizado excavaciones en el sitio desde 1979 y en 2004 participó en la realización de un documental de la BBC sobre la colonia.

"Hemos encontrado los restos de sus casas, los hogares donde vivían; hemos hallado muchos artefactos individuales de la vida cotidiana de los colonos escoceses", nos contó. Horton agregó que el sitio arqueológico que hoy se llama Puerto Escocés está escasamente ocupado por los indígenas Kunas, quieres son los moradores autóctonos de esta región. Según él, cuando los escoceses llegaron a la bahía de Nueva Caledonia en 1698, establecieron varios poblados, como Nueva Edimburgo, Morais y San Andrés.

En la selva

"El lugar está cubierto parcialmente por la jungla, un pantanal. Las plantaciones de bananas y cocos rodean aquel lugar", dice el arqueólogo. "Hoy no se ven ruinas, pero sí existen tumultos de tierra y rocas, algunas lomas dejadas por los escoceses", añade. De acuerdo a sus investigaciones, no hay ruinas porque los colonos construían sus casas con madera y las techaban con pencas. El arqueólogo señala que en el fuerte San Andrés los colonos dejaron mucho del pasado. "Encontramos muchas, pero muchas pipas para fumar. Hallamos enseres como ollas, bandejas, vidrio de ventanas, cuerdas y hasta cuchillos para realizar operaciones médicas", dijo.

Coste histórico

Según Nat Edwards, especialista e historiador de la Biblioteca Nacional de Escocia, el fracaso de la colonia representó para ese país un duro golpe, tanto que provocó su bancarrota y su unión forzada a Inglaterra. "El 50% del dinero del Estado escocés se perdió en las expediciones hacia el Darién", señaló. Por eso, el parlamento de Escocia tuvo que fusionarse con el de Inglaterra en 1707, dijo el investigador. Esta situación duró casi 300 años, hasta que en 1999 un movimiento autonomista logró que volviera a sesionar el parlamento nacional en Edimburgo.

Proyecto independiente

La aventura en el Darién estuvo impulsada por el interés de Escocia en crear nuevas oportunidades comerciales y lograr un destino diferente. Fue por eso que en 1695 se creó una compañía escocesa para comercializar en el mundo, cuyo verdadero propósito era fundar colonias en América (las Indias) y África. Según Edwards, los documentos históricos relatan todo un esfuerzo por construir un proyecto independiente del expansionismo británico, en el que hasta el espíritu de William Wallace, el líder nacional de Escocia, motivó el plan de colonizar el Istmo de Panamá. Similar análisis hace Alison Lindsay, de los Archivos Nacionales de Escocia, quien dice que todo lo que sabemos sobre la colonia escocesa en Darién, es gracias a cartas y mensajes enviados por los aventureros de las "Highlands" en tierras panameñas.

Caledonia

La primera expedición llegó a Darién en 1698, después de una travesía de tres meses y medio, durante la cual muchos murieron de fiebre. Los colonos, que estaban muy impresionados con su nuevo hogar y lo bautizaron Caledonia, el antiguo nombre de Escocia, enviaron a sus familiares descripciones entusiastas de la tierra y de los indígenas Kuna, con quienes habían firmado convenios de amistad. Sin embargo, tenían pocas provisiones y no tuvieron éxito en el comercio. España, que dominaba a Panamá en el siglo XVIII, presentó fuertes objeciones a la presencia escocesa en su territorio. En su visión más amplia del tablero europeo, William Paterson estaba interesado en mantener la paz con Madrid y pidió que las colonias inglesas en el área no proporcionaran ninguna ayuda a los escoceses. Después de haber soportado las inclemencias del trópico, las enfermedades y el hambre, para los colonos ésta fue la gota que derramó el vaso: en junio de 1699 partieron hacia Nueva Inglaterra, hoy Estados Unidos.

Segunda expedición

Los rumores acerca del abandono de Caledonia llegaron a Escocia en septiembre de 1699 y al principio la gente se rehusó a creerlo, pensando que eran fábulas difundidas por los ingleses. Una segunda expedición escocesa llegó a Darién el 30 de noviembre de 1699, el día de San Andrés. Sin embargo, los españoles estaban decididos a eliminar esta amenaza, situada en tierras vitales para el transporte de oro y plata desde Perú a España, ya que la colonia de San Andrés estaba muy cerca de Portobelo, el principal puerto comercial del Caribe en Panamá. Los comerciantes de Sevilla prestaron dinero al gobierno para que una fuerza expedicionaria expulsara a los escoceses. Aunque los colonos obtuvieron una victoria en Tubacanti, era muy poco lo que podían hacer en contra de la flota española, con un número muy superior de efectivos.

Debacle final

Los escoceses, enfermos y exhaustos, finalmente se rindieron y abandonaron el lugar en abril de 1700. De las 2.500 personas que habían partido hacia Darién, cerca de 2.000 fallecieron. Sólo unos pocos regresaron a Escocia, ya que muchos de los sobrevivientes se quedaron en Jamaica o en América del Norte. Mark Horton cree que la destrucción de la ciudad de Panamá el 28 de enero de 1671, por parte de los piratas dirigidos por Henry Morgan, posiblemente motivó a los españoles a impedir que Escocia colonizara el Darién, ante las ambiciones imperialistas británicas en el mar Caribe y América Central. "Fue un factor determinante e influyente que cambió la historia", dice el arqueólogo británico.

Arruinado por la poligamia

2005-07-29T00:31:00.000+02:00

Sé que este post no es de Economía (si bien es cierto que tiene una vertiente económica indudable) ni trata sobre temas europeos. Habla sobre un caso real que ha ocurrido en Etiopía. Esta noticia ha salido en BBC Mundo y en Periodista Digital (http://www.periodistadigital.com) en su edición del 28 de julio de 2006. Es lo mejor que he leído en mucho tiempo.

ETIOPíA / Ayattu Nure tiene 11 esposas y 73 hijos

Ayattu Nure tiene 56 años, 11 esposas y 77 hijos. Nure tenía una buena fortuna y la vio desaparecer a medida que su familia se multiplicaba. Ayattu Nure ahora está en contra, no sólo de la poligamia, sino del matrimonio. "Quiero que mis hijos sean granjeros, pero no me quedan tierras. Quiero que vayan al colegio, pero no me queda dinero", se lamenta este hombre que vive en Etiopía. Éste es el motivo por el cual Nure le pide a los más jóvenes que no sigan su ejemplo y les aconseja sobre planificación familiar y el uso de los anticonceptivos. Pero su hijo mayor no ha hecho caso a sus consejos y hasta ahora lleva tres esposas y está por casarse con una cuarta.

Siete de las esposas de Nure viven en unas cabañas alrededor de su recinto, el cual necesita que sea renovado urgentemente. Mientras que las otras cuatro viven en cabañas ubicadas al otro lado del pueblo Giwe Abossa. Nure confiesa que no se puede acordar de los nombres de todos sus hijos, por lo que intenta clasificarlos por sus madres y en la choza en que viven. También explica que la razón por la que tiene una familia tan numerosa es que cuando era joven era muy rico y quería compartir sus bienes con mucha gente. Pero ahora las cosas han cambiado y lucha para darles de comer. "Siento que me muero cada vez que veo a mis niños hambrientos y no los puedo ayudar". Sus esposas han dado a luz a 100 niños, de los cuales 23 han muerto.

Para Nure, la culpa de todas sus penas las tiene el gobierno, por no haber hecho suficiente para ayudarlo a mantener a sus hijos. "Sé que he hecho mal al casarme con tantas mujeres y concebir tantos niños, pero creo que merezco un poco de ayuda del gobierno". Por el momento, su mayor pelea es contra las autoridades de la escuela local, a la que van 40 hijos suyos. Y es que quieren fotos para todos los archivos de cada niño, lo que hace que mermen sus escasos recursos. Otro de los inconvenientes de la poligamia es la administración de su tiempo. Nure intenta pasar el mismo rato con cada una de sus esposas, lo que crea discusiones que intentan resolver de manera amigable. "La gente me ve como un hombre gracioso, pero yo no le veo mucha gracia a mi situación. Lo que soy es un hombre desesperado que lucha por sobrevivir", explicó. Además, el hijo mayor de Nure no tiene trabajo, tiene 33 años, siete hijos y está a punto de casarse con su cuarta esposa. Pero está seguro de que no tendrá tantas mujeres ni hijos como su padre.

Solidaridad con el Frente Polisario

2005-07-11T20:57:00.000+02:00

Por vuestro interés, reproduzco a continuación el artículo publicado en ABC. Sobran las palabras…

Diario ABC
El Sahara Occidental: dos años después
Fernando Arias-Salgado Montalvo
Ex embajador de España en Marruecos

El 31 de julio de 2003, el Consejo de Seguridad aprobaba por unanimidad durante la presidencia española la Resolución 1.495 (2003), que incorporaba el Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo saharaui, también conocido como Plan Baker II. El Consejo de Seguridad calificaba este Plan como la solución política óptima del conflicto del Sahara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario. El Frente Polisario, tras un rechazo inicial del Plan, acabó aceptándolo. Argelia, pese a expresar serias reservas de procedimiento, también lo asumió por entender que respetaba en su plenitud el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Marruecos, por el contrario, lo rechazó tajantemente, calificándolo como una «marcha programada hacia la independencia», según expresión del ministro adjunto de Asuntos Exteriores señor Fassi Fihri.

No obstante este rechazo, Marruecos era consciente de su aislamiento internacional ante una propuesta razonable que incluso Francia había apoyado en el Consejo de Seguridad. Le iba a ser, por tanto, difícil evitar la presión diplomática subsiguiente sin presentar una propuesta alternativa que desarrollara la idea de «autonomía» del Sahara Occidental. Esta propuesta había sido ya aceptada con el nombre de «Acuerdo Marco» en junio de 2001 con ocasión del debate que tuvo lugar en esa fecha en el Consejo de Seguridad sobre la base de una iniciativa del propio señor Baker.

En este contexto, la diplomacia marroquí, con la habilidad que la caracteriza, comenzó la elaboración de un proyecto de autonomía propio que respetando «la integridad territorial» de Marruecos otorgaba al pueblo saharaui reunificado un autogobierno sustantivo a través de instituciones democráticas propias para garantizar su identidad. Esta «región autónoma del Sahara» (RAS) quedaría garantizada por una reforma de la Constitución marroquí, abriendo así el camino a una regionalización progresiva del Reino de Marruecos, como había prometido el Rey Mohamed VI en el inicio de su reinado. Este proyecto de autonomía fue comunicado al presidente Aznar por el propio Rey Mohamed VI en la Cumbre de Marrakech el 9 de diciembre de 2003. Un texto del mismo fue entregado personalmente por el ministro del Interior marroquí señor Sahel, el 26 de diciembre de 2003 en La Moncloa.

Parecería lógico, en términos profesionales, concluir que el Gobierno que preside el señor Rodríguez Zapatero y la diplomacia que dirige el señor Moratinos conocerían este proyecto al entrar en funciones el nuevo Gobierno el 18 de abril del año 2004. En esta fecha, Marruecos estaba dispuesto a negociar en el marco de la Resolución 1.495 (2003) un proyecto alternativo al Plan de Paz Baker II como resultado de las gestiones diplomáticas del secretario general de las Naciones Unidas, de Estados Unidos, de España y de otros países que sería largo mencionar.
Es cierto que la distancia que separaba a las «partes» era todavía muy considerable, porque el proyecto marroquí no respetaba en su premisa el estatuto jurídico internacional del Sahara Occidental. Pero también es cierto que esta alternativa al Plan Baker II representaba, en el contexto de la Resolución 1.495 (2003), una oportunidad excelente para intentar una negociación diplomática efectiva, a través de Naciones Unidas, para acercar posturas entre las «partes». Desgraciadamente, por causas todavía no explicadas, no se actuó así. El Gobierno del PSOE presidido por el señor Rodríguez Zapatero retiró su apoyo político al Plan de Paz Baker II y prometió que la diplomacia española encontraría una fórmula imaginativa para solucionar el conflicto del Sahara «en seis meses». Como era lógico esperar, las consecuencias de este giro diplomático no tardaron en concretarse. Dimisión del señor Baker, retirada del proyecto de autonomía marroquí y decepción del Frente Polisario ante la ambigüedad de la posición española en relación con el fondo del conflicto. Y de esta manera, España contribuyó a situar el litigio entre Marruecos y el Frente Polisario de nuevo en un punto cero. En efecto, declarado caduco el referéndum previsto en el Plan de Arreglo aprobado por las «partes» y por el Consejo de Seguridad en 1991, rechazado por Marruecos el Plan de Paz Baker II, y retirado su proyecto de autonomía para el territorio, la diplomacia española se encontró con el vacío y, pese a sus buenas intenciones de las que nadie duda y su capacidad de interlocución pública con todas las «partes» al máximo nivel, no ha conseguido, en mi opinión, superar el error estratégico cometido al cerrar prematuramente una vía de negociación que el señor Baker, de haber encontrado el apoyo político necesario, hubiera mantenido abierta. Y ahora todo son lamentaciones, porque la tensión existente en el territorio entre la población saharaui y las autoridades marroquíes que actúan como «poder administrativo de facto» no augura nada bueno para el futuro inmediato en lo que respecta a la paz y a la estabilidad en la región. Y sin embargo, existen todavía posibilidades de acción en el marco de la legalidad internacional y de las resoluciones de las Naciones Unidas que podrían ser la base de iniciativas diplomáticas cuyos efectos prácticos podrían anticiparse. Sin ánimo exhaustivo podría mencionarse, dentro del capítulo VI de la Carta de las Naciones Unidas, el recurso al arbitraje para determinar, de conformidad con el Derecho Internacional, cuál es el estatuto jurídico internacional actual del Sahara Occidental, 30 años después de los acuerdos de Madrid de 14 de noviembre de 1975. Otra iniciativa posible en el marco de la Asamblea General de la ONU, si el Consejo de Seguridad no adoptara el próximo 31 de octubre ninguna resolución sustantiva sobre el conflicto, sería abrir un debate para clarificar si el derecho de libre determinación del pueblo saharaui prevalece o no sobre el derecho a la integridad territorial de Marruecos. La Asamblea General se pronunció al respecto en las resoluciones adoptadas entre 1975 y 1980 a favor del derecho de libre determinación.

Tampoco cabría excluir en este contexto que la Asamblea General examinara la viabilidad política y jurídica de una partición del territorio, como sucedió en el caso de Palestina, para intentar, como último recurso, evitar una guerra entre las «partes» con la ruptura del alto el fuego de 6 de septiembre de 1991. Treinta años después, casi día por día, de la Marcha Verde, el Consejo de Seguridad y la Asamblea General volverán a enfrentarse con el mismo conflicto de fondo que en noviembre de 1975, conflicto que podría resumirse en las siguientes cuestiones jurídicas: ¿el Sahara Occidental pertenece a Marruecos y a Mauritania?, ¿pertenece únicamente a Marruecos después de la retirada de Mauritania en 1978?, ¿o es el pueblo saharaui el titular de la soberanía sobre el territorio?

Desde el punto de vista del Derecho Internacional, la respuesta no ofrecería, en mi opinión, ninguna duda. La tragedia es que, desde el punto de vista de la «real politik», tampoco. El nudo gordiano del conflicto radica, precisamente, en que en este caso el derecho y la «real politik» están enfrentados. Habrá que ver si en el futuro Estados Unidos, con el nuevo rumbo de su política exterior descrita en la Tercera de ABC hace unos días por la secretaria de Estado señora Rice, decide, asumiendo el papel de Alejandro Magno, cortar de una vez el nudo gordiano ante la imposibilidad de desatarlo haciendo prevalecer el criterio de la libertad y la democracia sobre el criterio de la estabilidad a cualquier precio.

Bilingüismo mal comprendido

2005-06-20T12:03:00.000+02:00

El mismo día que el Gobierno de ZP y ETA han firmado el acuerdo para excluir como objetivos de atentados terroristas sólo a los políticos, muchas veces en la prensa surgen noticias muy esclarecedoras, de ese tipo de noticias que piensas: "Ha merecido la pena comprar hoy el periódico". Transcribo literalmente una noticia esclarecedora titulada "Los celos de una escritora de ERC, en el origen de la moción contra el castellano", firmada por la periodista María Jesús Cañizares y publicada en el Diario ABC en su edición del 20 de junio de 2005. Desde aquí le doy mi enhorabuena por la noticia que viene firmada en Barcelona.

BARCELONA (Diario ABC, 20 de junio de 2005. Por María Jesús Cañizares). Hay grandes decisiones políticas en las que el corazón puede más que la razón. Y la moción aprobada recientemente en el Parlamento catalán, en la que todos los grupos -excepto el PP- reclaman a la Generalitat que excluya a los escritores en castellano de la Feria de Fráncfort (Alemania), es una de ellas. Antes de ser debatida en Pleno, la moción fue precedida de una Comisión de Política Cultural el pasado 4 de mayo en la que la consejera de Cultura catalana, Caterina Mieras, informó de los actos más destacados por la Generalitat con motivo del Año del Libro y la Lectura 2005. Durante la ronda de intervenciones de los distintos grupos, la escritora y diputada de ERC, María Mercè Roca, se mostró especialmente crítica con la presencia «desproporcionada» de «El Quijote» en esas actividades. Se quejó de que «hemos visto muchas maestras de parvulario vestidas de Dulcinea y, en cambio, actos del entorno de «Solitud» (novela catalana de Víctor Català), hemos visto pocos», según consta en las actas de la Comisión. «Pienso -añadió- que el peaje que pagamos porque «El Quijote» pasó un día por Barcelona y citó el «Tirant» ha sido realmente muy alto». La diputada de ERC introducía la dicotomía entre literatura catalana y castellana que, a continuación, quiso ilustrar con «una anécdota personal» que a su juicio demuestra la «desnaturalización» de Sant Jordi.«Yo firmaba libros en una parada del paseo de Gràcia, con otros dos compañeros escritores. Éramos todos escritores en lengua catalana, escritores de narrativa y no mediáticos, y todo iba bien (...) Hasta que llegó un escritor en lengua castellana, era un escritor sudamericano, mediático (...) y la gente enloqueció, los guardias de seguridad intentaron que la gente hiciera cola, pero fue imposible: fotografías, abrazos, gritos...».«Evidentemente, la gente que venía a firmar nuestros libros, los libros de los escritores catalanes, no nos encontraron, no nos vieron, porque estábamos tapados por aquél alud de gente y ese griterío que se había montado entorno de aquel escritor en lengua castellana». Y recalca: «Nosotros estábamos, pero nadie nos vio. Y nos fuimos un poco por piernas antes de que el alud nos rompiera la mesa y nos hiciera daño».La escritora concluyó que «literatura catalana es la que se escribe en lengua catalana y lo demás que se pueda hacer en un territorio es otro tipo de literatura». A su juicio «no es natural» que en Cataluña «haya escritores que escriban en las dos literaturas» porque, el bilingüismo «es fruto de una cultura desfavorecida, de una falta de libertad».

Espero que con esta noticia mis amigos/as extranjeros/as comprendan un poco más lo que está sucediendo en España, principalmente en Cataluña, con el Gobierno de ZP...

Falacias económicas de Rodríguez Zapatero

2005-05-23T23:48:00.000+02:00

En un clásico mensaje triunfalista, en la conferencia que acaba de realizar ante el Círculo Financiero de La Caixa, el presidente del Gobierno de España pronosticó su futura política económica para el resto de la legislatura. ¿Es una política económica coherente?. ¿Tiene sentido económico?. Analicemos sus pilares más importantes:

Primer pilar.- Reducción del impuesto de sociedades

Una reducción de impuestos es equivalente a la realización de una política fiscal expansiva via impuestos. Como resultado, y como todo el mundo sabe, tiene efectos inflacionistas. Además, la reducción de impuestos es uno de los pilares de la denominada Reaganomics, política realizada por los gobiernos republicanos de Estados Unidos (léase Reagan, Bush y Bush Jr.) además del Gobierno Aznar. Está claro que ZP no tiene una política económica propia en este tema. De todas formas, cuantos menos impuestos paguemos, mucho mejor (aunque ¡ojo! una reducción de impuestos no lleva necesariamente hacia la generación de empleo). ZP afirma que el desempleo bajará de los dos digitos (sí, lo ha dicho en serio. No es un globo-sonda. El problema es que ya lo dijo Felipe González (los famosos 800.000 puestos de trabajo) y luego acabamos con la mayor tasa de paro del siglo XX en España.

Segundo pilar.- Desarrollo de las sociedades de capital-riesgo

La idea es buena, pero no es suya, al seguir las directrices de la Estrategia de Lisboa consensuada entre la entonces UE-15 en el Consejo Europeo de Lisboa. Tampoco tiene una política propia en este sentido. Pretende atraer capital extranjero y nacional con ventajas fiscales (es posible hacerlo) pero hay un aspecto fundamental que no dijo (el auditorio estaba formado principalmente por empresarios catalanes) y que es básico si se desea que el capital se convierta en inversión directa y no en capital-golondrina: la estabilidad política. Y de ahí nace la gran cuestión: ¿el Gobierno español es sólido y estable, o está a expensas de los deseos (muchas veces peregrinos e ilusorios) de sus socios nacionalistas?. Si yo fuese un inversor extranjero, analizaría las variables políticas con mucho cuidado. A nadie le gusta perder dinero cuando invierte. Samsung "voló" en cuanto llegó a Maragall al poder. Y este chaebol coreano sabe lo que hace... Ya se sabe: el conocido "efecto imitación empresarial".

Tercer pilar.- No al déficit cero continuado

En concreto, la frase de Rodríguez Zapatero es la siguiente:

"El déficit cero año a año es dogmático y antieconómico. Debe establecerse a lo largo del ciclo porque la política fiscal es la única que puede utilizarse para estabilizar la economía".

No sé quién le ha hecho el discurso a ZP, pero estas ideas son, sencillamente, alucinantes. La primera es totalmente falsa y la segunda... ¿habrá estudiado Rodríguez Zapatero alguna vez la asignatura de Economía? (recuerdo que hace años imparti docencia de una asignatura en Derecho titulada "Economía Política y Hacienda Pública"). En fin, lo que hay que oir... Vamos por partes.

(1) El déficit cero año a año NO es antieconómico, sino todo lo contrario: indica un saneamiento económico que permite reducciones sucesivas de impuestos (si no, que se lo pregunten a Rodrígo Rato, en la actualidad Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (por algo será)). Es más, con un déficit cero hay todavía un mayor margen de maniobra para manejar el gasto público, al cumplirse con creces los criterios de austeridad del Pacto de Estabilidad y Crecimiento como continuación, en concreto, de los criterios de austeridad pública firmados para cumplir Maastricht.

(2) La política fiscal NO es la única para estabilizar la economía, sino que en total son CINCO (política monetaria, política fiscal, política presupuestaria, política de rentas y política de tipo de cambio). Es cierto que con la llegada del euro hemos perdido la política monetaria y de tipo de cambio, pero en este caso la estabilización económica es exógena. Sencillamente, y que me perdone el presidente del Gobierno y sus votantes, intentar convencer a empresarios (muchos de ellos, al menos como mínimo, licenciados en Economía y en Administración de Empresas) con este tipo de frases, es hacer el ridículo más espantoso, porque demuestra no saber Economía, ni siquiera los fundamentos que se estudian en primero de carrera. No saber ni por donde se anda.

En fin,... soy de los que ZP llama "tremendistas y catastrofistas". Pero siento decir que, con la Teoría Económica en las manos y no con la demagogia pura y dura de los políticos, cuando nos convirtamos en contribuyentes netos a la UE (esto es, en 2006) empezaremos a tener problemas. De momento, tenemos el segundo déficit comercial más elevado de los países de la OCDE, sólo superado por el de los Estados Unidos. Esto no ha hecho nada más que empezar. De momento se vive de la buena herencia económica del PP (no reconocerlo es estar fuera de la realidad). Pero las herencias se acaban pronto. Habrá que irse preparando... Quien tenga oidos que oiga...

Microsoft vs UE: Más que una Guerra

2005-03-16T18:30:00.000+01:00

Microsoft se encuentra en algo más que una mera disputa comercial. Está en juego mucho más que la buena imagen corporativa de la empresa de Bill Gates, más que el futuro goodwill. El problema nace por las prácticas abusivas de monopolio realizadas por Microsoft en la UE, según afirma la Comisión, por lo que ha de pagar una multa de 497 millones de euros por este motivo, además de exigir a la empresa norteamericana la comercialización de Windows sin el reproductor multimedia Windows Media Player y la difusión entre sus rivales de los códigos necesarios para que sus servidores de redes informáticas sean compatibles con el sistema operativo de Microsoft. El Tribunal de Primera Instancia ya rechazó el pasado diciembre la petición de Microsoft de suspender cautelarmente estas medidas hasta la solución del recurso de fondo. Dos de las partes que apoyaron al Ejecutivo comunitario en la vista de esa cuestión preliminar, la empresa estadounidense Novell y la Asociación de la Industria Informática y de las Comunicaciones (CCIA), se retiraron en noviembre del proceso tras acordar la percepción de importantes sumas de dinero de parte de Microsoft.

Ocho empresas (DMDSecure, Exor, Mamut, MPS Broadband, Pace Micro Technology, Quantel, Tandberg Television y TeamSystem) y dos asociaciones del sector de la informática (Association for Competitive Technology (ACT) y Computing Technology Industry Association (CTIA)) apoyarán las posiciones de Microsoft y otras cuatro (Asociación Europea por el Software Libre; la Asociación de la Industria del Software y la Información; y las empresas VideoBanner y RealNetworks, principal rival de Microsoft en el mercado de los reproductores multimedia) las de la Comisión Europea en la disputa que ambas partes mantienen ante el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea.

Los procesos legales, sin embargo, no están impidiendo a Microsoft seguir su política de expansión en Europa. Ayer se hizo público que la empresa capitaneada por Bill Gates había comprado, junto a Time Warner y Thomson, la compañía ContentGuard, especializada en el desarrollo de tecnologías para la gestión de contenidos digitales para luchar contra la piratería ilegal. Es la estrategia empresarial de seguir actuando rápidamente y de tomar posiciones (y poder económico) para contrarrestar una lentitud burocrática basada en las ineficiencias X.

¿En qué acabará este proceso?. La importancia del resultado de este juicio viene dada por constituir una prueba de fuerza entre Microsoft y la UE. Una victoria de la Comisión llevaría hacia una mayor credibilidad en la misma y un fortalecimiento del proceso de unificación del Viejo Continente. Además, esto tendría efectos positivos sobre la estructura empresarial en cada uno de los países de Europa, al estar basadas principalmente en Pequeñas y Medianas Empresas (PYME). Una victoria de Microsoft, sin embargo, provocaría un estímulo hacia prácticas monopolísticas y, por qué no decirlo, daría más vigor al, ya de por sí, poderoso neoliberalismo. Es la preeminencia del poder blando y del modelo único norteamericano, basado en las empresas transnacionales, en el mundo. Una lucha de poder más en la complejidad de un mundo económico caracterizado por su dinamismo, cuyas repercusiones sociales, económicas y políticas repercuten en todo el planeta dado el proceso de globalización económica en el que estamos inmersos. El futuro nos lo dirá.

Hemos perdido un gran contrato

2005-02-16T23:05:00.000+01:00

Llama la atención que, con el silencio cómplice de gran parte de los medios de comunicación, haya pasado casi desapercibida una noticia que tiene una gran importancia económica y social para Cádiz, sobre todo para Rota y sus alrededores: la concesión por parte norteamericana de la reparación de su VI Flota, como gratificación por la ayuda prestada en la Guerra de Iraq, para... Italia. Antes de la retirada de las tropas españolas de Iraq este contrato, por valor de más de 60.000 millones de euros, formaba parte de un acuerdo verbal entre el presidente George W. Bush y el ex-presidente Aznar. Los sesenta barcos que forman la VI Flota norteamericana, una de las más potentes del mundo, hubieran dado vida a unos astilleros que agonizan. Es más, los miles de marineros que forman las dotaciones de esos barcos habrían tenido que ser alojados en hoteles de la provincia de Cádiz, incluso en Cádiz capital, por no pensar en el consumo realizado por los mismos en Andalucía. ¿Se ha publicado alguna breve reseña en los medios oficiales?. Políticamente no interesa. Como se dice ahora en España: "Es políticamente incorrecto". ¿Es políticamente incorrecto constatar y decir que miles de millones de ingresos potenciales se han perdido de un plumazo por una decisión meramente política?. Es fácil vivir de las rentas cuando la economía está saneada. Es todavía más fácil pasar de superávit a déficit fiscal. Es fácil subir los impuestos, pero muy difícil bajarlos. Y muchas veces, las decisiones políticas se pagan económicamente. Y esto sólo es el comienzo...

¿Hacia una nueva burbuja bursátil?

2005-02-10T23:32:00.000+01:00

Según datos de Bolsas y Mercados Españoles el volumen de contratación del mes de Enero 2005 ha sido el más grande de la historia de la Bolsa española. Esta noticia ha pasado de puntillas, pero tiene una importancia fundamental. Es cierto: el IGBM ha superado la barrera psicológica de los 1000 puntos. ¿Estamos ante un mero rally alcista o hay mucho más que eso: los primeros síntomas de una burbuja bursátil?. La desaceleración en la burbuja inmobiliaria y las medidas anunciadas por el ministro Solbes sobre una mayor vigilancia fiscal sobre los procesos de compraventa de viviendas, han hecho saltar todas las alarmas. Como se sigan perforando techos en los valores del IBEX-35, este año 2005 va a ser tremendamente positivo para los inversores que han tenido paciencia y no han hecho efectivas pérdidas latentes. Enhorabuena para ellos. "Con la paciencia todo se alcanza", decía Santa Teresa de Jesús. Una gran Santa. Veremos a ver qué sucede, pero debo confesar que, al menos de momento, los vaticinios son muy buenos para los inversores.

Razones para votar "sí" en el referéndum sobre la Constitución Europea

2005-02-04T13:00:00.000+01:00

Voy a votar "sí" en el referéndum sobre la Constitución Europea que se va a celebrar el próximo 20 de febrero de 2005 por las razones siguientes:

DECÁLOGO

Porque la Constitución Europea

(1) Inicia el proceso de unificación política de un Viejo Continente con lo que se acabará el proceso europeo de unificación que comenzó en la década de 1950 desde la economía.

(2) Garantiza la unión de todos los europeos, lo que fortalece la paz.

(3) Elimina los nacionalismos excluyentes y sectarios, lo que garantiza una convivencia pacífica de todos.

(4) Aumenta el bienestar económico de los que tenemos la suerte de vivir en Europa al fortalecer al continente desde dentro eliminándose tensiones entre países

(5) Combate al terrorismo nacionalista (ETA y Terra Lliure) al convertirlo en un sinsentido

(6) Fortalece a la Unión Europea al convertirla en la más grande área comercial del mundo (hasta que se desarrolle la R.P. China)

(7) Contribuye a unificar el acervo comunitario y unifica las legislaciones nacionales

(8) Se constituye en una Carta de derechos de los ciudadanos europeos

(9) Contribuye a resolver el problema de fronteras que todavía existen entre socios comunitarios

(10) Es el paso lógico hacia una plena integración. Proceso que sirve de ejemplo para otras regiones del mundo (en especial, América Latina).

Giscard d'Estaing voto "sí" para incluir al Cristianismo en la Constitución europea

2005-01-24T22:38:00.000+01:00

Por su interés y actualidad, se transcribe a continuación la noticia firmada el 18 de enero de 2005 y aparecida hoy en Confidencial Digital.com

"El presidente de la Convención Europea, órgano encargado de la elaboración del texto del Tratado constitucional de la Unión Europea, afirmó este lunes 17 de enero de 2005 en el Foro Nueva Economía, en Madrid, que cuando se sometió a votación en el Presidium la inclusión del Cristianismo en el preámbulo de la Carta Magna, él votó afirmativamente. Giscard d’Estaing visitó este lunes la capital de España para participar en unas jornadas sobre la Constitución Europea que se celebraban en el Congreso de los Diputados. Posteriormente se dirigió a comer al Hotel Ritz donde se le esperaba como ponente en el Foro Nueva Economía [...] Tras las palabras del presidente de la Convención, durante el turno de preguntas, una persona de la sala quiso saber por qué no se había incluido una mención al Cristianismo en el preámbulo de la constitución. El político francés sorprendió a todos los presentes al declarar que había votado afirmativamente a su inclusión en el texto definitivo del Tratado. D’Estaing relató cómo en el órgano que presidía la Convención, el Presidium, uno de los doce miembros, que era español, propuso añadir en el preámbulo donde se alude al influjo de las religiones en la construcción de Europa, las siguientes palabras: “especialmente la cristiana”. Este entrecomillado se sometió a votación secreta y ganó el “no”. D’Estaing insistió en que su voto en este caso fue afirmativo.
El político francés rememoró además que durante su visita al Papa Juan Pablo II, el Pontífice le pidió que hiciera lo posible para que en el texto de la Constitución apareciera una mención especial al Cristianismo y que también se incluyera algún artículo que garantizara la protección de todas las iglesias. D’Estaing hizo hincapié en que finalmente lo segundo sí fue posible".

Por mi parte, sólo quiero recordar las palabras de Jesucristo que aparecen en el Evangelio: "Quien me niegue delante de los hombres, le negaré yo también ante mi Padre que está en los cielos" (Mt 10, 33). Meditadlo.

The Last ETA Bomb

2005-01-19T01:41:00.000+01:00

The Basque terrorist organization ETA has exploded another bomb (40 kilograms) in the Basque Country today. This is a reminder to Basque politicians that ETA continue existing and, above all, it is an advice to businessmen to pay the so-called "revolutionary-tax" to the terrorist organization. One policeman has been injured, and it is expected that he will be recovered soon from his injures (thank's God). The Basque bloody story begins again... Will it finally finish one day?. Who knows?. Only ETA terrorists and their political supporters (and voters) know. The struggle continues.

Sobre la no deseable independencia vasca

2005-01-15T16:10:00.000+01:00

Hoy, 15 de enero de 2005, el profesor catalán Josep M. Colomer del Consejo Superior de Investigación Científicas, ha escrito el artículo titulado ¿Euskadi, fuera de España?. Tras leerlo en Periodista Digital transcribo, a continuación, la respuesta que acabo de dejar en el foro de dicho periódico, por si es de interés:

"Me sorprende, Josep, que digas dos falacias que, en el fondo sabes que no son ciertas: (1) Que el País Vasco no va a ser expulsado de la UE; (2) Que van a pertenecer, en el caso de ser independientes, a Eurolandia. Vamos a ver. (1) Francia no va a permitir que parte de su territorio pase a formar parte de un País Vasco independiente, por lo que vetará siempre, por presiones españolas, la posibilidad que el País Vasco sea miembro de la actual UE-25. Esto es más grave para el País Vasco porque Francia es junto con Alemania uno de los soportes más importantes de la UE; (2) Si es independiente, tampoco tendrá el euro como moneda única por lo que tendrá que crear un moneda propia. Esto significa que, para empezar, tendrá que tener una moneda convertible (primer problema) Si no lograse la convertibilidad, apaga y vámonos, porque los efectos comerciales serían nefastos. En el caso de conseguirla, la moneda vasca sería muy débil y se produciría una doble circulación de moneda siendo el euro el protagonista. ¿Qué ocurre entonces?. Sucede que, en virtud de la ley de Gressham, se producirá una mayor velocidad de circulación de dinero vasco y el euro queda como reserva de valor. Esto significa que se generan de forma automática tensiones inflacionistas, que merman la competitividad de la industria vasca y disminuyen el poder adquisitivo de "los vascos y las vascas", como dice el lehendakari, sin que una posible autoridad monetaria vasca pueda controlarlo (ecuación de Fisher); (3) La economía vasca es muy estrecha y se verá obligada a expandirse hacia el exterior. Pero como no son miembros de la UE, tendrán que pagar aranceles al igual que los paga América. ¿Resultado?. Menos exportaciones, menos PIB, más paro, más pobreza y más pobreza...

Podría seguir más, pero no quiero seguir capitalizando el foro. Perdonadme por todo este discurso, pero me pongo enfermo cuando unos políticos mediocres, deseos de poder y con su ego muy subido, véanse Ibarreche y Carod-Rovira, engañan a sus votantes de esta manera. Y todo sin protestar y a todo “sí, bwana”. No salgo de mi asombro".

Copio y pego a continuación lo que ha contestado un forero desde Bruselas:

"Por supuesto que es bastante inverosímil que un Euskadi independiente fuera expulsado de Europa ya que jamás podrá, en primera instancia, entrar. En el País Vasco no se respetan los criterios de Copenhague: se viola a diario el más importante de ellos, la democracia. ¿Cómo podrían participar en el Parlamento Europeo los diputados de un supuesto Estado cuando la mitad de los representantes de sus ciudadanos deben llevar guardaespaldas por decir lo que dicen y pensar lo que piensan? ¿En qué mente cabe que Estados como el español, francés, italiano, belga-por citar sólo algunos- den cabida a un Estado que no sólo no es democrático sino que habría quebrado uno y se dispone a hacerlo con otro. Y para más frescura, un Estado fundador. Con mucha imaginación, Euskadi podrá ser un Estado independiente, cuyas fronteras no sabemos muy bien donde estarían pero su estaturo sería una suerte de Albania, en un rincón entre Europa y África. Saludos desde Bruselas".

¿2005, una oportunidad perdida?

2005-01-14T22:33:00.000+01:00

Es previsible que el año 2005 no vaya a ser un año económicamente malo por cinco razones: (1) El efecto inercia, ya que se ha dado un proceso de crecimiento aceptable en el 2004; (2) El lento desinflado de la burbuja inmobiliaria. Además, el retraso de obra nueva a realizar que se vendió sobre plano en 2004 permitirá mantener un ritmo aceptable (si bien cada vez menor) en un sector fundamental para la economía española; (3) El efecto multiplicador de la bajada de tipos de interés acaecida en 2004. En este sentido, siempre que el BCE no suba tipos, todo irá bien para la economía (y las familias cada vez más hipotecadas) españolas; (4) La previsible moderación del precio del petróleo dada la estabilidad (y esperemos retirada de las tropas de Estados Unidos y aliados) de la Guerra de Iraq; (5) Los efectos positivos para Alemania tras la incorporación de los países de Europa Central y Oriental (PECO) a la UE-25, lo que favorecerá el relanzamiento de la economía germana a partir de la mejora del saldo de la balanza comercial. En este sentido, la absorción externa impulsará a la economía alemana y esta locomotora tirará de la UE, lo que nos beneficia. Podremos así compensar desde esta vía los perjuicios económicos, principalmente para nuestros agricultores y regiones económicamente más desfavorecidas, derivados de la pérdida de los fondos estructurales; y (6) El IBEX-35 ha comenzado el camino hacia conseguir los 10.000 puntos (¡por fin!. Menos mal que funciona la Teoría Económica).

Dadas estas perspectivas sería posible alcanzar tasas de crecimiento del 3-4% anual, lo que nos acercaría aún más a la media de la renta comunitaria. Pero ante la ausencia de un rumbo concreto en política económica del Gobierno actual, el fuerte aumento del SMI, la indiciación salarial (¿por qué no se fijan en el fracaso de la scala mobile italiana?) y dado que Solbes hizo aún lo más difícil: llegar a la estanflación, puede que perdamos la oportunidad de alcanzar esas tasas de crecimiento, por lo que previsiblemente nos quedaremos hacia un poco más de la mitad (2-3%) o incluso menos si se prolonga la locura nacionalista vasca. Una locura que esperemos no se extienda a Cataluña. Veremos a ver qué sucede.

ETA Terrorists and Left-wing Republicans in Spain

2005-01-05T17:57:00.000+01:00

The so-called Ibarretxe Plan has been recently approved by the Basque Parliament. ETA terrorists support the Plan for independence from France and Spain. Bad news. It means the future disintegration of these two large (in European terms) and important countries, if politicians do not stop it. The problem is that the Spanish Government is very, very weak (Basque politicians know it) while French ones simply ignore the problem. On the other side, another emerging problem is called Carod-Rovira, the Catalan nationalist, left-wing Republican and member of the Spanish Government!!. It is amazing to realize that the Spanish Prime Minister, Rodríguez Zapatero, must always obey these eight Catalan left-wing Republican deputies, whose leader is Carod-Rovira. Without the support of these Catalan deputies, general elections must be announced in Spain, as the Socialist Party has no majority at the Congress. 2005 will be critical. A very important year for our dear fatherland called Spain.

Tsunami: una desgracia que no cesa

2005-01-02T23:25:00.000+01:00

Son tremendas las consecuencias de un tsunami tan devastador como el que ha sucedido en Asia. Me aterra pensar que los miles de millones de dólares gastados en I+D+i, sistemas de supervisión por satélite, boyas flotantes en los océanos,... no hayan servido para nada. De nada sirven las justificaciones de Estados Unidos diciendo que "el segundo mensaje, en el que decíamos que existía la posibilidad de un tsunami, nunca llegó". Que si cinco mil kilómetros es mucha distancia para poder predecir un tsunami con exactitud, que si era otro Océano y en el Índico no suele ocurrir,... Estados Unidos sólo piensa en su propio beneficio, sobre todo desde que G.W. Bush está en el poder. La política exterior de Bush es un desastre, sobre todo si se observa desde fuera. Pienso que, a diferencia de Reagan y Bush padre, para Bush hijo el poder siempre le ha quedado grande. Una falta de tacto y, sobre todo de empatía, en el sentido de ponerse en el lugar de los demás, que enfrenta a Estados Unidos (perdón, la Administración Bush, véase www.sorryeverybody.com) no sólo con Europa (ya lo está tras la Guerra de Iraq) sino también con Asia, sobre todo tras su nefasta actuación tras este tsunami. Japón lo ha visto muy claro y ha actuado en consecuencia: con generosidad al ser el máximo donante internacional. En el Oceáno Indico - dicen- no había ninguna central de detección de tsunamis "porque era muy caro". Vista la denigrante reacción de Estados Unidos con este tema, Australia ha dicho que montará uno por su cuenta. Si Asia no tiene dinero para hacerlo ¿por qué no lo hace la comunidad internacional a través de un centro, por ejemplo, gestionado a través de Naciones Unidas y financiado por el Banco Mundial o por el Banco Asiático de Desarrollo?. Miles y miles de vidas lo agradecerán y, según pienso, Estados Unidos tiene una oportunidad de oro, y quizás única, para recuperar su imagen en toda la región. Espero que reaccione ahora rápidamente, antes de que sea demasiado tarde.

Saludos,