ZP y la persistencia en el error

En mi último comentario en el blog afirmé que la ayuda de los 420 euros era un error y que afectaría a unos 300.000 desempleados. Afirmaba que no me fiaba que el presidente se quedara ahí (¿alguna vez habrá estudiado Economía?) y justo lo que me temía: como se quedaban fuera de la medida 1.235.821 parados, buena parte de ellos imagino votantes de su partido, en palabras del presidente de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, "con la evaluación que exige y el rigor que exige, estamos dispuestos, dialogando con los sindicatos, a hacer más eficaz la medida y la prestación, desde el punto de vista social, y que abarque al número de personas que lo puedan necesitar". Pues nada, si sumamos 1.235.821 a los 340.000 que se iban a beneficiar, tendremos 1.575.821 parados que hay que subvencionar durante seis meses (no me lo creo, ya que será más y si no al tiempo) con 420 euros mensuales. Esto hace un total de 661.844.820 euros/mes, o lo que es lo mismo, 3.971.068.920 euros/semestre. Y esto sin contar que el desempleo sigue subiendo y que habrá más parados que agotarán la prestación por desempleo. Compadezco al próximo ministro/a de Economía. Va a tener realmente difícil cuadrar las cuentas, ¡¡siempre que tengan solución!!, porque cuantas más ocurrencias tenga ZP más fuerte será la caída. Sigo pensando que esta medida no es buena, ya que es una compra encubierta de votos disfrazada de "solidaridad". Siempre que los intereses políticos (en este caso unipersonales) están por encima de los económicos, se crea pobreza a largo plazo. Lo que es realmente bueno es CREAR EMPLEO, pero NO SUBSIDIAR Y AHOGAR LUEGO a los pocos que quedan trabajando CON MAYORES IMPUESTOS. Ese es el camino de la depresión económica que entraremos por segunda vez en la Historia (la primera fue en la década de 1930) a finales de 2010 si todo sigue así. Japón ya ha salido de la recesión y Alemania y Francia van por el buen camino. No podremos decir lo mismo de España... Un saludo bloggero (esta vez desde España)

Comentarios económicos para ZP (por si los quisiera leer)

Tras la presentación del borrador propuesto en la Mesa del Diálogo Social (ánimo, que queda menos) se han propuesto dos medidas que paso a comentar:

Medida 1.- Rebaja en dos puntos en las cotizaciones de las empresas a la Seguridad Social (cuota empresarial). Como cada punto de bajada la Seguridad Social deja de ingresar 3.600 millones de euros, el coste de esta medida es de 7.200 millones de euros. A pesar de esta medida, la Seguridad Social no entra en déficit (al menos de momento) pero la caja se ve considerablemente mermada. Es cierto que es bueno que las empresas paguen menos, pero le pregunto, Sr Presidente: ¿ha pensado en alguna medida compensatoria? Me explico:

Supongamos, Sr Presidente, que usted es empresario y que, como consecuencia de esta rebaja, paga menos a la Seguridad Social. Ante esta medida usted, muy contento con lo que se ha ahorrado, tiene tres opciones con el dinero que tiene ahora:

(a) Usted se lo gasta en bienes de consumo (es lo que suele suceder cuando la cantidad no es grande). En ese caso ha incentivado el consumo (lo que está bien) porque se incrementa el PIB, lo que es positivo para la economía española. Además paga impuestos (el IVA cuando hace una compra y el Impuesto de Sociedades lo paga la empresa que ha vendido el producto). Eso está bien.

(b) Usted lo ahorra y lo invierte en Bolsa esperando nuevas inversiones en un futuro una vez que haya sacado unos buenos euros en Bolsa. Eso está bien porque el dinero fluye por los circuitos bursátiles (por ejemplo, en el IBEX-35) y financieros, lo que siempre es bueno para la economía española. Paga impuestos, además, cuando hace líquidas las acciones, lo que está bien para las arcas del Estado.

(c) Usted lo ahorra pero, como le gustan las emociones fuertes (ya sabe, evadir impuestos en la medida de lo posible) quiere evadir ese dinero que se ha ahorrado en paraísos fiscales. En ese caso no "recupera" via impuestos lo que se ha dejado de ingresar por la rebaja del 2%. A esto me refería antes con lo de la "medida compensatoria". Por ello, hay que evitar que ese dinero QUE NOS BENEFICIA A TODOS salga, a través de sociedades interpuestas, consularización de contratos y demás, de forma ilícita más allá de nuestras fronteras.
Sé que es una muy pequeña minoría, casi inexistente, pero es bueno (creo yo) que al menos se esté un poco atento a este asunto.

Medida 2.- Cobro de 420 euros de prestación a desempleados durante 6 meses (e incluso un año) que han agotado las prestaciones. Esta medida, señor presidente, es buena a corto plazo pero NO A LARGO PLAZO. Aunque en un principio usted había pensado en 200.000 beneficiarios, ahora, segun su ministro de Trabajo, el Sr. Corbacho, son 300.000, por lo que de los 906 millones de euros que había calculado en un principio, subirá a 1.512 millones de euros, que sale de multiplicar 300.000 beneficiarios x 12 meses x 420 euros/mes. He calculado 12 meses porque al ser una medida populista E INJUSTA AUNQUE A USTED LE PAREZCA LO CONTRARIO EN UNA SOLIDARIDAD MAL ENTENDIDA imagino que cuando llegue a los 6 meses usted lo ampliará hasta los 12 meses (y si no al tiempo y perdón si me equivoco, Sr Presidente). No es buena esta medida a largo plazo por las razones siguientes:

(a) Se desincentiva la búsqueda de empleo por parte de los perceptores de estas rentas. Buen ejemplo tenemos en Andalucía y Extremadura, viveros de votos de su partido, con el PER.

(b) Hace que a largo plazo estos desempleados sigan pidiendo más y más por esa solidaridad mal entendida y por ver en usted la solución de todos sus problemas económicos. Es el que llamo "Efecto pedigüeño" (pedid, pedid al Estado que algo os dará).

(c) Aumenta el déficit público, lo que llevará a su vez a intentar eliminarlo mediante, por ejemplo, un aumento de impuestos. Sin embargo, ese aumento de impuestos llevará hacia una MENOR recaudación al incentivarse la evasión fiscal y a desincentivarse el trabajo (no sé si habrá escuchado expresiones del tipo: "¿Para qué voy a trabajar más si se lo va a llevar Hacienda?). Como resultado, se deprime el consumo, el ahorro, la inversión, baja el PIB y aumenta el paro. Tenemos así el Círculo Vicioso del Desempleo, lo que agrava aún más el problema.

Comprendo que usted quiera lo mejor para todos los españoles, pero con todos mis respetos Sr Presidente, los 420 euros de prestación no tendrá apenas efectos a corto plazo y agravará el déficit público a largo plazo, además de ahondar la crisis. Sin embargo, lo de la rebaja del 2% de la cuota empresarial a la Seguridad Social es buena medida siempre que controle la (posible y pequeña) evasión fiscal que se genere.

Le envío un saludo desde México,

José Manuel Saiz Álvarez

Arriba, arriba. Cerca de los 11.000 puntos

Tal y como pronostiqué hace unos meses este año será bueno en Bolsa. Estamos cerca de los 11.000 puntos. Iremos bien, muy bien. Normalmente en el mes de Agosto es cuando vienen las crisis financieras (crisis financiera rusa, crisis financiera asiática,...) pero este año sube y eso es muy buena señal. Sin embargo, tened cuidado dónde se invierte: sed siempre aversos al riesgo, por lo que pensad en blue chips del IBEX 35, sobre todo en las grandes de toda la vida, aunque la rentabilidad sea menor. Yo me quedaría con (y escribo los tickers): SCH, BBVA, IBE, TEF y así hasta ocho valores, los que queráis. No os queráis hacer millonarios a corto y medio plazo con la Bolsa. Os recuerdo que una persona es millonaria cuando supera el millón de dólares (unos 700.000 euros) únicamente en capital mobiliario (acciones, obligaciones, títulos del Tesoro,...) sin contar primera vivienda ni coche,... Y para ello sólo hay tres posibilidades:

(1) Haber tenido suerte (lo que en España se llama "dar un pelotazo"). Pasa pocas veces en la vida.

(2) Meterte en instrumentos financieros que ni los gestores del banco saben exactamente cómo funcionan. Es lo más rápido, pero el riesgo de perder todo (y algo más) es lo que suele suceder al final. Conozco varios casos.

(3) Ser precavido, invertir en blue chips y como se dice en italiano: "Piano, piano, si va sano e si va lontano". Este es un consejo que os doy porque a largo plazo es el que funciona. Estoy harto (llevo desde los 11 años de edad en Bolsa) de productos financieros muy selectos (prefiero no dar nombres para no ofrecer publicidad negativa de los mismos) que garantizan altas rentabilidades anuales. Siempre han sido una milonga. El mejor defensor de tu dinero ERES TU MISMO. Y sobre todo, sobre todo, tened sangre fría cuando las cosas vengan mal dadas. No todo el mundo la tiene. Ahora estamos en una floreciente época de vacas gordas en Bolsa que continuará mientras siga ZP. Es ley de vida con el "socialismo" español. Siempre ha ocurrido así. Como siempre digo: "Con el PSOE los ricos más ricos y los pobres más pobres". Lo estais viendo y lo veréis en 2010. Buena suerte con las inversiones. Tened cabeza, sed fríos y, sobre todo, pensad en los blue chips del IBEX-35 .

Un saludo bloggero desde México,